Ст 46 ч 1 п 4 рф

Содержание

Что означает для должника и приставов статья 46 ч.1 п.3

Ст 46 ч 1 п 4 рф

ФЗ «Об исполнительном производстве» направлен на регламентирование прав и обязанностей инспекторов ФССП. Судебный пристав является исполнителем и контролером решений судов. В его полномочия также входит сбор сведений по проблемным исковым заявлениям и взыскание неоплаченных долгов.

Помимо того, судопристав может осуществлять такую деятельность, как:

  • Запрашивать и получить сведения о лицах, участвующих в деле. Это относится и к получению данных о банковских счетах, в т.ч. об их состоянии.
  • Применять санкции в виде ареста счета, карты или имущества неплательщика.
  • Осуществлять мероприятия для полного и своевременного выполнения исполнительного производства.
  • Проводить розыскные мероприятия по поиску неплательщика или детей.
  • Заходить в помещения должника. При этом не должно оказываться препятствий со стороны неплательщика.

Наряду с этим, судопристав не может иметь личную заинтересованность в деле, а именно: не быть знакомым с фигурантами исполнительного листа и не состоять с ними в родственных узах. Если такое имеет место, то инспектор ФССП обязуется брать самоотвод. Обусловлено это тем, что судопроизводство, как исполнительное производство, не могут быть пристрастным.

Непосредственно ст. 46 пунктом 1 ч 1 данного закона указывает, каким образом должно завершаться исполнение судебного решения. На основании, которого документы возвращаются в адрес взыскивающей стороны.

Значение ФЗ №229

Рассматриваемый Федеральный закон определяет порядок, принципы работы судебных приставов и их компетенцию. Он содержит четкую схему, которую они обязаны соблюдать при исполнении вынесенного судом решения. Сотрудники ФССП должны для удовлетворения требований истца добиться возмещения ответчиком причиненного ущерба.

Так, их основная задача состоит во взыскании долгов. Для этого они предварительно собирают сведения о должнике, а именно об имуществе, которое находится у него в собственности.Судебные приставы для исполнения решения суда имеют достаточно широкие полномочия. Они вправе уточнять истинное материальное положение должника, объявлять его в розыск.

Также приставы могут принудительно изымать имущество и арестовывать ответчика. Для оценки условий жизни и финансового состояния задолжавшего лица им позволяется попасть в его квартиру. Подобные меры применяются с целью обеспечения возврата долга.

Здесь отметим, что очень важным условием работы ФССП является их беспристрастность, поэтому знакомый с должником, а также являющийся его родственником пристав обязан заявить отвод.

Что касается статьи 46, то она закрепляет варианты ситуаций, при которых исполнительный лист должен быть возвращен взыскателю, что означает прекращение производства по делу. Варианты, когда это происходит, перечислены в ч.1:

  • при наличии заявления от взыскателя;
  • отсутствие информации о том, где находится должник;
  • препятствующие реализации исполнительного документа действия взыскателя;
  • отказ истца оставить себе нереализованное имущество должника;
  • административное выдворение ответчика, являющегося гражданином иностранного государства.

Далее подробнее расскажем о том, что означает закрепленное в пункте 4 отсутствие у должника имущества, подлежащего взысканию, а также связанное с ним последующее окончание исполнительного производства.

Когда у судебных приставов применяется статья 46 часть 1 пункт 3

Многие граждане не понимают – как так, вот выигран суд и дело уже у судебных приставов, а тут оказывается те всё взяли и приостановили, да ещё исполнительный лист вернули обратно взыскателю. Где справедливость?

К сожалению, в России каждое второе исполнительное производство имеет слабые перспективы по причине отсутствия денег и ликвидного имущества у населения.

В итоге пристав вынужден сворачивать свое давление и должника ждет временные послабление, а взыскателя – временный перерыв в исполнении решения суда. Статью 46 часть 1 пункт 3 регулирует это положение вещей и устанавливает случаи, когда пристав может прекратить свою работу по взысканию долга:

  • Если самого должника и его имущество не удается найти.
  • Если проведена работа по поиску счетов, вкладов должника и ничего не установлено.
  • Если проведена работа по поиску дохода у должника и такой доход не обнаружен.
  • Если не установлено какое-либо движимое или недвижимое имущество, которое можно продать с торгов и на вырученные деньги закрыть долг.

О чем гласит ст.46 ч.1.п.4. и что это означает для кредитора?

Источник: https://zarplatto.ru/shto-oznashaet-dlya-dolzhnika-i-pristavov-statya-46-sh/

Что означает статья 46 часть 1 пункт 4 судебных приставов

Ст 46 ч 1 п 4 рф

Эта статья адресована, в первую очередь, гражданам, которые должны кому-либо деньги, не вернули их, проиграли судебный спор, получили исполнительное производство в отношении себя и… И у них нет денег. Ну вот нет денег, имущества совсем. Как говорил один почти политик: «денег нет, но вы держитесь».

В нашей стране, в наше время, это очень распространенная ситуация – есть решение суда, есть исполнительный лист, но у должника нет денег. Как результат такой вполне безвыходной ситуации – непременно появляется постановление пристава о прекращении исполнительного производства со ссылкой на ст. 46 ч. 1 п. 4.

Что означает данная статья Закона об исполнительном производстве для взыскателя и для должника? Скажу сразу: должник, узнав о применении ст. 46, может радоваться, взыскатель – грустить и ждать. Но давайте рассмотрим этом вопрос более подробно.

Ст 46 ч 1 п 4 – последствия для взыскателя

Взыскатель, то есть гражданин, организация, предприниматель, который прошёл долгий судебный процесс, выиграл его и ждет денег от должника по итогам работы пристава, получив постановление со ссылкой на ст 46 ч 1 п 4 может на шесть месяцев забыть о своих деньгах.

К сожалению, это только в учебниках по исполнительному производству красиво написано, что пристав-исполнитель может многое и наделён очень широкими полномочиями: узнавать какое у должника есть имущество, где хранятся деньги на счетах, проникать в жилые помещения и изымать обнаруженное добро, устанавливать место работы, накладывать запрет на выезд за рубеж и т.д.

В реальности же – все вышеперечисленные методы воздействия на должников не работают в случае если с него, банально, нечего взять. В этом случае вся работа пристава сводится к тому, чтобы проверить – что у человека есть для погашения взысканного долга. И, если выясняется, что нет ничего – прекратить производство по ст 46 ч.1 п.4.

Для взыскателя это означает, что на продолжительное время он может забыть о перспективах взыскания денег. Если пристав сослался на ст 46 ч 1 п 4 – других законных методов получения своих денег с должника нет. Обращаться в суд, прокуратуру в этом случае не имеет никакого смысла.

Придется ждать, пока у задолжавшего гражданина не появится работа, имущество, деньги в конце концов.

Однако, следует иметь в виду, что при неправильной оценке приставом имущественного положения должника, и необоснованном прекращении исполнения решения суда, целесообразно обжаловать такое постановление, в том числе при помощи адвоката по исполнительному производству.

Ст. 46 ч. 1 п. 4 – последствия для должника

Cтатья 46 часть 1 пункт 4 судебных приставов для проигравшего суд лица дает период передышки и облегчения. На время к нему отпадают финансовые требования и снимаются дополнительные ограничения (запрет на выезд, лишение прав).

Возможно, законодатель специально придумал такую статью 46 ч. 1 п. 4 для того, чтобы загнанный в угол долгами человек мог попробовать найти работу, приобрести имущество, получил наследство в конце концов.

То есть, такая статья направлена, в первую очередь, на поддержку лица, в отношении которого ведется исполнительное производство с целью изменения его финансового положения в отдаленной перспективе.

Как пользуются граждане ст. 46 ч. 1 п. 4 – это конечно вопрос интересный. Обычно, такая передышка воспринимается людьми как прощение долга, они забывают о нём. Но и в этом случае – это плюс для взыскателя, ведь позабыв о долге, человек уже ведёт себя не так осторожно и показывает свои доходы.

Более осторожные граждане, узнав о том, что приставы применили ст. 46 ч. 1 п. 4, понимают, что это ненадолго и не меняют своего официального материального положения.

Статья 46 для должника по алиментам

Отец не содержит своих детей, мать детей подала иск в суд на взыскание алиментов, получила исполнительный лист или судебный приказ и отнесла его приставу.

Что будет делать проигравший отец детей, у которого нечем платить алименты? Так и не будет их платить. И если у него ничего нет за душой (лишней квартиры, машины, дохода, имущества и т.д.

) пристав прекратит взыскание применив ст 46 ч.1 п.4.

Алименты будут продолжать расти, на них будут начисляться проценты, однако, при прекращенном исполнительном производстве должника никто не будет тревожить.

Однако, при неуплате алиментов предусмотрена еще и уголовная ответственность, поэтому скажем прямо – ст. 46 ч. 1 п. 4 это не спасение для алиментщика и протянув по ней время, он может угодить уже под другую статью – уголовную!

Статья 46 для должника по кредитам

Итак, есть кредитный договор, но нет денег, чтобы платить по нему. Банк подал в суд, получил решение, приказ и исполнительный лист. Пристав возбудил исполнительное производство, но денег-то у человека нет и взяться им не от куда. Что делает в таком случае пристав? Прекращает дело по ст. 46 ч. 1 п. 4.

В этом случае наступает передышка для гражданина, задолжавшего банку: сотрудники банка, коллекторы не звонят, пристав тоже не тревожит.

Когда такое возможно? В том случае, если такой гражданин не имеет официального дохода, имущества, автомобиля, лишней (второй) квартиры. Всё это – основания для применения ст 46 ч 1 п 4.

Вы спросите: как долго может длиться такая идиллия? Тут несколько вариантов развития событий. Или пока у такого несостоятельного человека не появится имущество либо доход. Или пока банку не надоест такая неопределенная ситуация, и он не подаст заявление в арбитражный суд о признании такого гражданина банкротом.

Банки пока банкротные дела инициализируют очень неохотно, так как и в таком случае перспективы вернуть свои деньги остаются ничтожно малы.

Когда приставы могут возобновить исполнительное производство

Статья 46 ч. 1 п. 4 – это конечно же не гарантия того, что исполнительное производство прекращено на долгий период времени. Полгода отдохнуть от действий пристава у должника конечно же будет.

Почему 6 месяцев? Дело в том, что исполнительное законодательство предусматривает возможность для взыскателя обратиться к судебному приставу с заявлением о возобновлении взыскания по истечении 6 месяцев с даты применения ст. 46 ч. 1 п. 4, но не позднее 3 лет.

Как мы уже говорили выше, законодатель специально определил этот мораторий на взыскание для должника, чтобы дать ему возможность поправить свое материальное положение, начать зарабатывать деньги и приобретать имущество.

Однако, исходя и сложившейся практики, можно констатировать, что, если изначально у задолжавшего гражданина не было обнаружено хоть какого-то имущества, в ближайшие годы ситуация будет оставаться такой же. Таковы реалии жизни.

Дмитрий Медведев тут недавно заговорил о возможности введения в России минимального гарантированного дохода граждан. Что это? Всем дадут денег или обяжут приставов сохранять минимальный прожиточный уровень при взыскании долгов? Ответ в этом видео:

Мой ютуб-канал адвоката

Источник: https://zen.yandex.ru/media/soveti_advokata/chto-oznachaet-statia-46-chast-1-punkt-4-sudebnyh-pristavov-5f3e5d7428ae6845c0e1f03a

Ст. 46 ч.1 п.4 исполнительного производства – что значит

Ст 46 ч 1 п 4 рф

Долгом в данном случае считается обязательство, обусловленное возвратом денежных средств или иных активов, переданных кредитором заемщику согласно заключенному договору, условием которого является возврат.

Статья 46. (Федеральный закон от 02 октября 2007 «Об исполнительном производстве», с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01 июня 2018 года) подразумевает прекращение исполнительного судопроизводства и возвращение истцу исполнительного документа.

Достаточно часто многим приходилось оказаться должником или займодателем. Разберем подробно, что значит статья 46 часть 1 пункт 4 исполнительного производства суда.

Многим в своей жизни приходилось сталкиваться с просрочками долга знакомому, кредитной организации.

При небольшой сумме долга, волноваться не стоит, и это не становится проблемой для большинства, хотя это все же приносит хлопоты.

Если же речь идет об относительно большой сумме и крупной просрочке, то должник оказывается в положении, когда ему приходится столкнуться с некоторыми неприятностями и трудностями. В ситуации, когда дело доходит до судебного разбирательства и привлечения службы ФССП, в силу вступает статья 46 часть 1 пункт 4. Итак, что она значит для гражданина, ставшего должником.

При невозможности выплаті долга, то есть, когда у заемщика физически недостаточно денежных средств, нет постоянного места работы, активов и имущества, которые в свою очередь можно было бы реализовать в целях исполнения его финансовых обязательств. Приставы, в подобных случаях, и только оставаясь в рамках закона, и предприняв все возможные меры для взыскания, обязаны оставить должника и прекратить процесс.

В вышеуказанном случае по отношению к должнику, и по результатам судебной проверки исполнительных приставов, согласно статье 46 части 1-ой пункта 4, должник признается неплатежеспособным. Конкретно это значит, что:

  • Заемщик физически не имеет средств для погашения долга перед кредитором;
  • У заемщика в настоящий момент нет постоянного источника дохода, заработной платы;
  • У заемщика нет накоплений на счетах;
  • Нет прочего имущества и активов для реализации, либо они относительно в абсолютном выражении незначительны к сумме долга.

Говоря простым языком, изъять нечего, и на основании этого должник освобождается от обязательств, а займодатель свои средства получить обратно уже не сможет, даже фактически выиграв судебное дело.

Нередко в таких делах, заемщик заранее переписывает имущество и ценные активы на своих родственников, и скрывает этот факт до окончания процесса и трехлетнего срока, при котором истец может возобновить исполнительный процесс.

Инспекторов ФССП наделяют широкими полномочиями для выяснения истинного материального положения должника, вплоть до объявления заемщика в розыск и его ареста. Они по решению суда имеют право попасть в помещение, принадлежащее заемщику, для того чтобы оценить уровень его жизни, возможный достаток. Исполнительный пристав также вправе ограничить свободу передвижения.

Конечно, это является хорошей, отличной возможностью для должника, ведь теперь он свободен от финансовых обязательств перед займодателем, но и от стресса и психологических переживаний. С вступления в силу решения суда по статье 46 части 1-ой пункта 4, с должника снимаются все ограничения.

Важно помнить, что по закону, займодатель в течении еще трех лет, но не ранее чем через шесть месяцев, может инициировать возобновление процесса по этому же делу. В такой случае, когда финансовая ситуация заемщика заметно улучшилась, исполнительные приставы снова начнут процесс проверки.

Рассмотрим подробнее сроки давности исполнительного производства. В срок три года, не входит то время когда должник, по разным причинам, избегал либо игнорировал исполнение обязательств. Так же процесс возобновится при местонахождении скрываемого имущества, в таком случае начинается процесс конфискации.

Это значит, что конкретного срока давности нет. После вручения ответчику исполнительного листа решения суда исчисление времени фактически заканчивается. Контроль возлагается на инспекторов ФССП.

Кроме всего есть еще один нюанс о наследстве, согласно статье 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации долги, которые не были связаны с личностью умершего, переходят к принявшим от него наследникам.

Фактически в таком случае, чтобы избавиться от долгов, единственным верным решением, естественно, при физической невозможности погашения долга, остается процедура банкротства, освобождающая ответчика окончательно от обязательств перед судом.

Источник: https://fit-book.ru/st-46-ch-1-p-4-ispolnitelnogo-proizvodstva-chto-znachit/

Статья 46. Подозреваемый

Ст 46 ч 1 п 4 рф

Статья 46. Подозреваемый

1. Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.

2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

3.

В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.

4. Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний.

При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 – 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

3.

1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.05.2017 N 50-АПУ17-4Приговор: По п. “в” ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбойное нападение, по п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключена ссылка на показания свидетеля об обстоятельствах происшествия.

Осужденному были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ, в допросах участвовал адвокат, присутствовали понятые, что исключало возможность оказания на Полякова какого-либо воздействия, существенных противоречий в указанных показаниях не имелось.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.05.2017 N 80-АПУ17-3Приговор: Осужденные-1, 2, 3 – по п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; осужденный-1 – по ч. 1 ст. 285 УК РФ за злоупотребление должностными полномочиями, по ч. 5 ст.

33, ч. 2 ст. 167 УК РФ за оказание пособничества в умышленном уничтожении и повреждении имущества; осужденный-3 – по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение и повреждение имущества.Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Вопреки доводам жалоб, Караев в ходе предварительного следствия допрошен был в качестве подозреваемого 29 декабря 2015 года с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с участием адвоката Бакиева Р.К., перед допросом ему были разъяснены права, предусмотренные ст.

46 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, при этом каких-либо заявлений и замечаний ни о ходе следственного действия, ни о содержании протокола от Караева и его защитника не поступило, правильность отраженных в протоколе сведений удостоверена их подписями. (т. 2 л.д.

141 – 142).

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.03.2017 N 14-АПУ17-3Приговор: По п. “в” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство потерпевшего, находящегося в беспомощном состоянии.Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключена ссылка на показания свидетелей об обстоятельствах происшествия.

Осужденному были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ, в допросах участвовал адвокат, присутствовали понятые, что исключало возможность оказания на Дейкина какого-либо воздействия, существенных противоречий в указанных показаниях не имелось.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 507-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарева Романа Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 194 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

1. Гражданин Р.Г.

Лазарев, осужденный за совершение преступления приговором, постановленным на основании вердикта присяжных заседателей, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 17, 18, 25, 46 (части 1 и 2), 50 (часть 2), 52, 118 (часть 1), 120 (часть 1) и 123 (часть 3), статью 194 “Проверка показаний на месте” УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, эта норма нарушает его конституционные права на неприкосновенность жилища и на защиту.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 345-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шамшурина Кирилла Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 401.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации К.С.

Шамшурин просит признать не соответствующей статьям 19, 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 55 (часть 3) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации указанную статью, в соответствии с которой не допускается внесение повторных или новых кассационных жалобы, представления по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 02.03.2017 N 69-АПУ17-1Приговор: По ч. 2 ст. 213 УК РФ за хулиганство; по ст. 317 УК РФ за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключено осуждение по квалифицирующему признаку ч. 2 ст.

213 УК РФ – хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти; назначенное осужденному по ч. 2 ст.

213 УК РФ наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; окончательно назначено наказание в виде 15 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденному были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ, в допросах участвовал адвокат, что исключало возможность оказания на Мезенцева какого-либо воздействия, существенных противоречий в указанных показаниях не имелось.

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/UPK-RF/chast-1/razdel-ii/glava-7/statja-46/

Что означают статьи фссп ст 46 ч1 п 3 и ст 46 ч1 п 4?

Ст 46 ч 1 п 4 рф

Что означают статьи фссп ст 46 ч1 п 3 и ст 46 ч1 п 4? 228-го Закона (который посвящен приведению в исполнение судебных документов) в большинстве случаев порождает у граждан огромное количество вопросов. К примеру, специалистов нередко просят разъяснить, в чем заключается смысл сорок шестой статьи данного акта.

Упомянутая норма посвящена поводам, по которым исполнительный документ могут возвратить кредитору уже после того, как будет возбужден процесс, посвященный исполнению решения суда. Редко кто из людей, не имеющих юридического образования, способен уяснить правовой смысл указанных норм. Чем это оборачивается для всех участников этой процедуры.

Долг становится потерянным без возврата или остается надежда на его получение?

 Помимо теоретического интереса к вопросу, толкование этих предписаний находит и практическое применение. К примеру, часто человека волнует проблема – получится ли у него покинуть территорию страны, если процедура взыскания, при проведении которой ему запретили осуществление выезда, уже завершилась.

Анализ содержания статей фссп ст 46 ч 1 п 3 и п 4 ч 1ст 46

В качестве важнейшего мотива доканчивания производства по взысканию, служит отдание обратно кредитору взыскательного документа (сюда относится непосредственно исполнительный лист, а также приказ суда, и еще 2 типа редко используемых в жизни документов).

Соответственно, после завершения производства, чиновниками ФССП не могут приниматься никакие меры, направленные на взыскание задолженности.

Предлоги, по которым взыскательный лист может быть возвращен (а иногда – и должен быть возвращен), в адрес кредитора как раз и указаны в 46 разделе рассматриваемого акта.

Если изложение одних разделов (у неплательщика не существует ничего, что допускается у него изъять) еще позволяет сообразить, что означает их содержание для кредитора и должника (и чем это может обернуться для обоих), даже без соответствующего образования, то в других случаях уяснить их смысл порой просто нельзя. Способ изложения третьего пункта очень часто ставит в тупик даже опытных специалистов-правоведов.

На деле указанный параграф объединяет сразу 3 причины. При этом подвергать анализу каждую из них приходится отдельно:

  • Отсутствует возможность определить, где находится дебитор, то есть он не живет в месте, где зарегистрирован (или отсутствуют сведения о его регистрации), иной информации о нахождении неплательщика не имеется (либо меры по его отысканию в иных адресах не дали результата). Попросту говоря, «силовик» не сумел (или не захотел) найти дебитора;
  • Не получается найти, в каких местах расположено имущество должника. Применяя четвертый пункт первой части статьи 46, имеется в виду, что, пристав, осуществляя исполнение производства, точно определил, что у задолжавшего человека совсем отсутствует ликвидное имущество. Тогда как в рассматриваемой ситуации, отсутствие возможности найти расположение имущества, означает, что есть информация о его наличии, но само оно не было разыскано. К примеру, на человека оформлена автомашина, но она числится в угоне либо её не смогли отыскать;
  • Не имеется возможности собрать информацию об имеющихся у гражданина деньгах и других ценностях, которые находились бы на хранении в банковских учреждениях. По правилам, после открытия производства приставы рассылают запросы по всем банкам и собирают сведения о материальном состоянии должника. Согласно положений закона о правах работников ФССП, все без исключения организации, а также властные структуры, должны предоставлять в ФССП запрошенную у них информацию. Однако на деле очень часто возникают ситуации, когда точно известно, что у должника есть деньги, но данные о том, где они хранятся, приставам не предоставляется. Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)+7 (495) 317-12-91 (Москва)+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)Это быстро и бесплатно!

Названные мотивы постоянно используются приставами как порознь, так в совокупности (а в официальном документе, которым оформляется возврат изыскательского листа, в качестве причины обычно проставляют третий раздел)

Что означают п 3 ч 1 и п 4 ч 1 ст 46 фссп при необходимости отыскании дебитора

В них прописан принцип, который устанавливает случаи, когда возврат взыскательного листа производить запрещено.

Имеется в виду ситуации, возникновение которых по закону делает для «силовиков» обязательным проведение отыскания имущества неплательщика и самого дебитора.

Закону наделяет работников ФССП полномочием начать искать должника по своей инициативе (либо по заявлению кредитора) при наличии следующих условий:

  • размер задолженности превышает пятнадцать тысяч рублей;
  • в производстве находится документ в защиту интересов страны либо её субъекта (или муниципалитета);
  • открыто производство по истребованию алиментов либо по взысканию вреда здоровью, или причиненного в результате преступления;

Пересечениепределов страны – как работают 46 ч 1 п 3 и ст 46 ч 1 п 4 фссп

По общему правилу, финал взыскания отменяет действие всех установленных ограничений и запретов для неплательщика (включая наложенное запрещение покидать пределы страны). Но, несмотря на такое требование закона, должник не должен забывать, что:

  • скорость документооборота по снятию и отмене запретов и ограничений очень часто оставляет желать лучшего как по причинам технического характера, так и в связи с медлительностью работником ФССП;
  • исполнительные документы разрешается вновь передавать в ФССП неограниченное число раз. Возврат взыскательного документа не запрещает вновь сдать его для исполнения. Повторная его передача приставам допускается через полгода спустя даты официального заканчивания предыдущего производства по взысканию.

Нередки ситуации, когда дебитор не очень хорошо представляя, что означает содержание ст 46 ч 7 п 3 и ст 46 ч 1 п 5 фссп, радуется тому, что процесс закончен, и собирается пересечь границу – а его не выпускают, мотивируя это наложенным (в рамках уже завершенной процедуры) запретом. Приехав в ФССП, человек слышит, что документы об отмене запрета не были своевременно отправлены, да к тому же кредитор вчера опять сдал взыскательский документ, так что запрет снова действует, и никто его снимать не будет.

Значение статей ст 46 ч 1 п 3 и ст 46 ч 1 п 4 фссп при последующей сдаче взыскательного листа

Как уже отмечалось, сдавать документы для взыскания можно хоть сколько раз. В данной ситуации, законодатель предполагает, что положение дел может измениться, и с дебитора будет что взыскать.

Работники ФССП обладают полномочиями отказать в приеме документа только тогда, когда кредитор пропустил трехлетний период с момента последнего официально зафиксированного завершения производства по исполнению судебного акта.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Итак, обе стороны производства по исполнению судебных решений, должны хорошо представлять себе принципы ст 46 ч 1 п 3 и ст 46 ч 1 п 4 фссп.

Многие ошибочно воображают, что рассмотренные правила якобы прекращают «списывают» долг, и никто никогда не побеспокоит неплательщика по этому поводу. Но на самом деле, закон всего лишь исходит из того, что в сложившейся ситуации нет возможности истребовать задолженность. Но кредитору никто не мешает снова сдать документы в ФССП.

В этой статье вы узнали, что означают статьи фссп ст 46 ч1 п 3 и ст 46 ч1 п 4? Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок».

Источник: https://www.cherlock.ru/articles/chto-oznachaut-stati-fssp-st-46-ch1-p-3-i-st-46-ch1-p-4

Ст. 46 ч. 1 п. 3 и 4 – что означает для должника у судебных приставов: ФЗ «Об исполнительном производстве»

Ст 46 ч 1 п 4 рф

Формулировки закона 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вызывают у граждан достаточно много вопросов.

В частности, у юристов часто спрашивают относительно содержания статьи 46, которая регламентирует основания для возвращения исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства.

Многие не понимают правовой смысл ст. 46 ч. 1 п. 3 – что это означает для должника? Долг можно считать безвозвратным или обязательство сохраняется?

Кроме теоретических вопросов, как толковать эту норму, а также норму, содержащуюся в п. 4 ч. 1 ст. 46, возникают и практические. Так, многие граждане интересуются: могу я выехать за границу, если в рамках оконченного исполнительного производства было установлено ограничение на право выезда.

Анализ основания для возвращения исполнительного документа взыскателю

Возвращение исполнительного документа (в их число входит исполнительный лист, судебный приказ и еще два вида документов, которые меньше используются на практике) взыскателю – это одно из оснований окончания исполнительного производства, когда требование не может быть исполнено силами Службы судебных приставов. Причины для возвращения исполнительного документа перечислены в ст. 46 229-ФЗ.

Однако, если понять по формулировке ст. 46 ч. 1 п. 4, что означает для должника и взыскателя данная норма вполне реально без специальных юридических познаний (у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание), то анализ обсуждаемой нормы (пункт 3) вызывает затруднения даже у профессионалов.

Фактически данный пункт состоит из трех оснований, каждую из которых можно проанализировать отдельно:

  • невозможно установить местонахождение должника; то есть, по месту регистрации он не проживает (либо нет информации о прописке), иных данных о месте его нахождения нет (или и по другим адресам его не удается обнаружить), то есть судебный пристав просто не может найти гражданина;
  • невозможно установить местонахождение имущества должника. Если при применении пункта 4 части 1 статьи 46 предполагается, что пристав в рамках исполнительного производства достоверно установил, что имущества у должника нет вообще, то в данном случае под невозможностью установления местонахождения понимается, что имущество не может быть найдено. Пример: автомобиль зарегистрирован на гражданина, но угнан или не обнаружен;
  • невозможно получить сведения о наличии денежных средств и иных ценностей у должника, хранящихся в кредитных организациях. После предъявления исполнительного документа судебный пристав направляет запрос и устанавливает данные о финансовом положении должника. В соответствии со ст. 14 118-ФЗ «О судебных приставах» организации всех форм собственности и государственные органы обязаны отвечать на запросы судебных приставов. Но хотя обязанность банков и кредитных организаций сообщать об открытых счетах в Налоговую инспекцию установлена ст. 86 Налогового кодекса РФ с 2014 года, на практике может сложиться ситуация, когда есть сведения о наличии денежных средств у должника, но информация о конкретном месте их нахождения не может быть получена вследствие, например, ее неисполнения.

Указанные основания могут быть применены как совместно, так и по отдельности, при этом в постановлении будет ссылка на п. 3 ч. 1 ст. 46.

Розыск должника и имущества

В данной норме указано одно исключение, когда возвращение исполнительного документа не допускается – в случае, если предусмотрен розыск должника и его имущества. В соответствии с ч. 3 ст. 65 229-ФЗ, пристав вправе по своей инициативе или по инициативе взыскателя объявить исполнительный розыск в следующих случаях:

  • сумма долга больше 10 000 рублей;
  • в исполнительном документе содержатся требования о защите РФ, субъектов РФ или муниципальных образований;
  • в исполнительном документе содержатся требования о взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью, возмещении ущерба, возникшего в результате преступления;
  • в исполнительном документе содержатся требования об отбывании обязательных работ, уплате штрафа, назначенного в качестве наказания за совершенное преступление.

Судебные приставы онлайн: как узнать задолженность по фамилии и оплатить ее?

Последствия применения ст. 46: может ли должник выехать за границу?

После окончания исполнительного производства все запреты, установленные судебным приставом в его рамках, в том числе, ограничение на выезд за границу, снимаются. Однако должнику стоит учесть, что:

  • снятие запретов может затянуться по техническим причинам и вследствие человеческого фактора;
  • исполнительный лист может предъявляться сколько угодно раз.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 229-ФЗ возвращение исполнительного документа не является препятствием для его дальнейшего предъявления.

Сделать это можно спустя шесть месяцев со дня вынесения судебным приставом постановления об окончании исполнительного производства, а в случае применения п. 3 ч. 1 ст.

46 спустя два месяца после возвращения исполнительного листа взыскателю либо раньше, если у есть доказательства, свидетельствующие об изменении имущественного положения должника.

Закон исходит из того, что обстоятельства могут поменяться и взыскание станет возможным. Приставы не примут документ к исполнению только в том случае, если взыскатель пропустит трехгодичный срок со дня вынесения последнего постановления об окончании исполнительного производства.

Статья 46 ч. 1 п. 3 означает только, что в данный конкретный момент долг не может быть взыскан. Ничто не препятствует взыскателю предъявить лист вновь и объявить дополнительно исполнительный розыск. Долг не погашается, если человек исчезает для госорганов (местоположение его невозможно установить).

Кроме того, согласно ст. 1175 ГК РФ долги, не связанные с личностью умершего, переходят к принявшим наследство наследникам. Единственная возможность для физического лица избавиться от долгов законно (кроме, конечно, погашения) – инициировать дело о банкротстве и завершить его, получив судебное решение.

https://www.youtube.com/watch?v=bVldUy4vZSY

Процедура банкротства физических лиц – пошаговая инструкция

Ответы на популярные вопросы

Разъясните, пожалуйста, статья 46 часть 1 пункт 4 у судебных приставов означает, что у должника нет имущества и средств? Каким образом заставить его оплатить долги, что можно предпринять? Я знаю, что у должника есть квартира, ценные вещи в доме?

Совершенно верно, это означает, что на данный момент требования исполнительного листа не могут быть исполнены судебным приставом-исполнителем в рамках мер, установленных законом.

Кроме того, статья 446 ГПК РФ содержит перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в том числе это единственное жилое помещение и предметы обычной домашней обстановки (за исключением предметов роскоши).

В постановлении пристава о возвращении исполнительного листа есть ссылка на ст. 46 ч. 1 п. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве». Что делать, можно ли обжаловать решение пристава?

Обжаловать можно любое решение, действие или бездействие судебного пристава-исполнителя в соответствии с главой 18 229-ФЗ, как непосредственному руководителю, другому должностному лицу в порядке подчиненности, так и сразу в суд.

Однако, чтобы требования были удовлетворены, необходимо обоснование. В соответствии с ч. 1 ст. 50 229-ФЗ взыскатель вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, а также участвовать в исполнительных действиях.

То есть, он может быть вполне активным участником исполнительного производства.

Также возвращение исполнительного листа не означает, что он не может быть предъявлен вновь. В случае возвращения исполнительного листа по указанному основанию взыскатель вправе предъявить его вновь по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства либо раньше, если есть информация об изменении материального положения должника.

Я должник. На сайте ФССП указано, что исполнительное производство по моему делу окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46. Это значит, что задолженность по кредиту списана?

Это означает, что пристав не смог найти должника, то есть вас. Юридические лица вправе на основании решения руководства и в соответствии с локальными нормативными актами списать дебиторскую задолженность как невозможную ко взысканию. Однако они не обязаны это делать.

Прощение долга по ст 415 ГК РФ – довольно редкое явление.

Тем более, что исполнительный документ может предъявляться бессчетное количество раз, если соблюден срок его подачи (общий срок — 3 года с момента вступления в силу судебного постановления или со дня возвращения взыскателю в связи в невозможность взыскания).

Я не уплатил штраф ГИБДД, в результате мой расчетный счет заблокирован. Как снять арест?

Действия судебных приставов в этом случае законны, арест наложен на основании ст. 70 229-ФЗ. Для снятия ареста необходимо исполнить обязательство по уплате штрафа и обратиться с подтверждающими документами в Службу судебных приставов.

⇐Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!⇒

Источник: https://takovzakon.ru/obzor-stati-46-ch-1-p-4-i-3-fz-ob-ispolnitelnom-proizvodstve-chto-oznachaet-vozvrat-ispolnitelnogo-dokumenta/

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.