Страховая компания подала в суд что делать

Содержание

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП (регрессный иск страховой по ОСАГО). Что делать?

Страховая компания подала в суд что делать

Страхование по программам ОСАГО и даже КАСКО не всегда гарантирует автовладельцам полную финансовую защиту. Наиболее уязвимыми оказываются водители, виновные в аварии. В их адрес страховщики могут подавать регрессные иски. Таким образом, они пытаются компенсировать свои убытки, возникшие в результате выплат по конкретной аварии.

Страховая компания подала иск в суд на виновника ДТП (Регресс страховой компании к виновнику ДТП)

Такой иск «подать в суд на виновника ДТП» является обратным требованием. Если размер выплаты превышает указанную в договоре страхования сумму, страховщик попытается взыскать разницу с виновника ДТП.

При этом, по опыту отдела юридического сопровождения компании “Инвест Консалтинг”, он не обязательно будет вести себя добросовестно.

Часто объемы претензий оказываются завышенными, а сами требования — неправомерными.

Подача регрессного иска страховой по ОСАГО на виновника ДТП сопряжена с рядом ограничений.

В течение какого времени можно подать в суд на виновника ДТП. . Истец может подать в суд на виновника ДТП, обратиться в суд в течение трех лет с момента ДТП. По истечении этого срока требования страховой компании становятся неправомерными.

При этом страховщики предпочитают подавать такие иски как можно позже, рассчитывая, что виновник аварии забудет о ее обстоятельствах и не станет оспаривать заявленную в претензии сумму.

Кроме того, за три года документация о ДТП может быть утрачена, что сделает защиту для ответчика более сложной.

Подлежащий компенсации ущерб. Ответчик обязан компенсировать только затраты, связанные с повреждениями транспортного средства в конкретной аварии. Так, если при столкновении было помято правое крыло, а пострадавшему за ущерб насчитали большую сумму, виновник не должен оплачивать ремонт левого крыла.

Порядок расчета суммы ущерба. Такой расчет выполняется с использованием цен, актуальных для региона, в котором произошла авария, и действующих на дату ДТП. Дополнительно учитывают возраст и, если возможно, состояние поврежденного авто на момент аварии.

В регрессном иске по ОСАГО с виновника ДТП страховщик заявляет как можно большую сумму ущерба. Она может намного превышать размер компенсации, которая была выплачена пострадавшей стороне в действительности. Именно поэтому важно принимать активное участие в рассмотрении спора, не соглашаться с требованиями истца, стараться представить суду все возможные данные об аварии.

иска подлежит тщательной проверке.

Необходимо проверить, подан ли он до истечения трехлетнего срока, проконтролировать правильность расчетов, убедиться, что все заявленные повреждения существовали в действительности и имели отношение к данному происшествию.

Защитить виновника ДТП поможет независимая экспертиза, проведение оценки ущерба после ДТП, привлечение грамотного автоюриста. Получить такую помощь вы сможете в компании “Инвест Консалтинг”.

Регрессные иски страховой компании и право суброгации (Регресс по ОСАГО с виновника ДТП)

При суброгации право требовать возмещения убытков после ДТП переходит от пострадавшей стороны к страховщику. Владелец поврежденного автомобиля не может претендовать на компенсацию ущерба, так как она уже выполнена страховой компанией. Если для авто был оформлен полис КАСКО, автовладельцу полностью оплатят восстановительный ремонт.

Далее страховая компания компенсирует связанные с этим затраты, использовав право суброгации при подаче регрессного иска. Обычно страховщики предпринимают такие меры с большой задержкой, незадолго до того, как истечет трехлетний срок давности.

Чтобы увеличить сумму претензии, дополнительно страховые компании включают в список требований выплату ответчиком процентов за использование чужих денежных средств.

Защита виновника ДТП от претензий страховой компании по регрессному иску

Компания «Инвест Консалтинг» предлагает комплексную правовую и экспертную поддержку в спорах, если страховая подала в суд на виновника ДТП. Что при этом делать? Чтобы защитить виновника от неправомерных претензий страховщика, мы выполняем следующее.

Проведение независимой экспертизы. Для этого эксперт анализирует имеющиеся по ДТП данные, собирает информацию о выполненном для поврежденного авто ремонте, изучает обстоятельства аварии и т.п. По результатам экспертизы претензии страховой компании по регрессному иску проверяются на правомерность.

Оценка ущерба. Приведенные страховщиком в исковом заявлении расчеты проверяются, размер ущерба рассчитывают, используя актуальные для того времени, когда произошло ДТП, цены.

Контроль соблюдения процессуальных норм. Регрессный иск анализирует юрист, учитывая срок давности по таким делам и другие действующие ограничения. Если срок давности уже истек либо выявлены другие нарушения, претензия страховщика отклоняется судом.

Дополнительно, чтобы снизить объем претензий, при расчетах учитываются понижающие коэффициенты, связанные с износом, амортизацией авто. Также учитывается стоимость годных остатков, если автомобиль получил значительные повреждения.

Регрессные иски от страховых компаний к виновникам ДТП рассматриваются судами, как правило, за 2-3 слушания. Если ответчик не согласен с решением суда, он имеет право на подачу апелляции, жалобы и т.п.

Компания «Инвест Консалтинг» поможет защитить ваши интересы в суде. Мы предлагаем комплексную поддержку: проведение экспертизы и оценки ущерба, подготовку документов для суда, представительство в ходе судебных разбирательств.

Мы специализируемся на таких делах и помогаем нашим клиентам добиваться значительного уменьшения суммы иска либо полного отказа в удовлетворении претензий страховщика.

Свяжитесь с нами, чтобы получить консультацию юриста или заказать правовое и экспертное обслуживание, защиту виновника ДТП по ОСАГО.

Источник: https://www.inconsalt.ru/services/uridicheskoe_soprovogdenie/zashita-vinovnika/sk_podala_v_sud/

Страховая подала в суд на виновника ДТП, что делать?

Страховая компания подала в суд что делать

На сегодняшний день все страховые компании пользуются своим правом взыскать выплаченные клиенту денежные средства с виновника ДТП. Каждый водитель, попавший в дорожное происшествие, может столкнуться с ситуацией, когда страховая предъявляет счёт.

Ввиду этого стоит заранее учесть все моменты, чтобы в последующей ситуации вопросов не возникало. Данная статья раскрывает ответ на многих волнующий вопрос, что следует делать, если страховая подала на виновного в суд.

Права страховой компании

Для начала стоит разобраться действительно ли страховая компания имеет право взыскать денежные средства с виновника ДТП. Законодательством предусмотрены два случая, в которых это требование возможно:

  • Право регресса по ОСАГО, в соответствии с Федеральным Законом №223 ст.14. Благодаря этому праву страховая компания требует возместить ущерб, который по полису ОСАГО был выплачен пострадавшему. Причины применения регресса согласно ст. 14 Федерального Закона:
    • Виновник происшествия умышленно причинил вред жизни или здоровью пострадавшего;
    • Виновный навредил, находясь за рулём в состоянии алкогольного опьянения;
    • У виновного отсутствовало право на пользование автомобилем;
    • Виновник покинул место ДТП.
  • Право суброгации по КАСКО, в соответствии со ст. 965 ГК РФ. Этот закон даёт право страховой компании требовать у виновника возмещения тех средств, которые она выплатила своему клиенту по КАСКО. Это означает, что сперва страховщик возмещает убытки своему клиенту, после чего сумму в размере этих же убытков взыскивает с виновника ДТП.

О сроке исковой давности

Для начала отметим, что по суброгации срок, когда страховочная компания может подать в суд на виновного – 3 года с момента аварии.

Однако, здесь нужно помнить, что если страховая подала на виновного в суд с опозданием, это не означает, что в иске судом будет отказано.

Обычно, в случае отсутствия ответа на иск, суд удовлетворяет требования страховой. И при этом не имеет значения, что сроки обращения были нарушены.

Чтобы требования страховой не были удовлетворены, обязательно нужно заявить в суде о том, что срок подачи иска суброгации истёк. Заявить об этом нужно до вынесения заключения.

О регрессном иске по осаго

Как показывает практика, виновником ДТП может быть значительно снижена требуемая с него страховой компанией сумма. Каковы должны быть действия водителя:

  • Отметить дату судебного слушания;
  • Проанализировать присланные ксерокопии документов;
  • Сравнить и найти отличия между присланными документами и теми, которые остались у водителя;
  • Определить, откуда появилась требуемая страховщиком сумма.

Также рекомендуем обратить внимание на дату составления иска. Если со дня аварии прошло более трёх лет, то иск против водителя незаконный.

Довольно распространенной является ситуация, когда страховая компания пострадавшего пользуется своим правом суброгации. Если страховая подала в суд на водителя, являющегося виновным:

  • Проверить срок исковой давности;
  • Была ли получена виновником ДТП претензия непосредственно от страховой компании;
  • Обратить внимание на то, как была составлена претензия;
  • Действительно ли была осуществлена выплата страховой компанией пострадавшему;
  • Проверить, не является ли сумма взыскания больше компенсационной суммы;
  • Определить, был ли виновник происшествия на тот момент при исполнении служебных обязательств.

В случае, если к претензии страховой компании не прилагаются обязательные документы, если её требования не обоснованы, то такую претензию не нужно воспринимать всерьёз. А при обращении этой компании в суд, можно указать на недостатки оформления претензии должным образом.

Какие документы должны прилагаться к претензии:

  • Документы-подтверждение размера причинённого убытка: акт об осмотре авто, фотографии, расчёт стоимости починки авто, либо чек об оплате починки;
  • Документы, свидетельствующие о виновности: справка о ДТП, заключение об административном нарушении;
  • Документы о подтверждении права компании на суброгацию: копия ПТС, копия полиса, чек об оплате, копия заявления потерпевшего о наступлении страхового случая.

Права водителя

Так или иначе, а выступать в суде придётся. Водитель имеет право на следующее:

  • Обжаловать сумму, требуемую страховой компанией;
  • Уменьшить эту сумму;
  • Доказать невиновность или частичную невиновность.

Чтобы выступить достойно и выиграть дело, необходима помощь грамотного юриста, так как из-за незнания законодательной базы дело может быть проиграно.

Источник: https://antistrahovoy.ru/strahovaya-podala-v-sud-na-vinovnika-dtp.html

Как судиться по ОСАГО и побеждать. Инструкция по применению

Страховая компания подала в суд что делать

04.06.2014 | 76954 просмотра

В России обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО) существует уже 11 лет, и до сих пор это достаточно спорный институт.

Конечно, он решил ключевую проблему, характерную для 90-х годов прошлого века, но взамен предложил другие: бюрократические проволочки, поиски возможностей обойти закон.

В итоге получение выплат стало максимально неудобным для клиента, и как апофеоз — значительное снижение сумм этих самых выплат. Вот как раз с последним явлением можно и нужно бороться.

То, что страховая компания (СК) не выплатит всех денег, необходимых на ремонт — практически факт. Бывают, конечно, приятные исключения, однако касаются они в основном небольших сумм и престарелых автомобилей.

Случается, что недодают пару-тройку тысяч рублей, но в большинстве своем СК готовы расстаться только с 50-70%, а иногда даже всего лишь с 30% от реальной стоимости восстановления автомобиля.

Это происходит еще на стадии подсчета — калькуляции — стоимости ремонта экспертом-оценщиком, и потом уже при принятии окончательного решения. В любом случае компании оставляют за собой право порезать сумму выплаты, как им вздумается. Что делать дальше?

Готовимся к суду

Естественно, подавать в суд. Но, прежде всего (если вы требуете оштрафовать страховщика и компенсировать вам моральный вред, о чем ниже) известить СК о том, что вы не удовлетворены размером выплаты и требуете большего.

На рассмотрение вашего заявления у компании есть не более 10 дней с момента его получения. И можете быть уверены — в 99% случаев ваши требования не будут удовлетворены. Так что можно сразу готовится к подаче на СК в суд.

Вот, какие вопросы нужно решить:

Найти независимого оценщика, который еще до официального своего заключения и оплаты услуги прикинул бы стоимость повреждений. Кто-то соглашается это делать, кто-то нет. Зачем это необходимо? Кузовной ремонт вещь довольно условная. Стоимость здесь разнится, пожалуй, больше, чем при каких-либо других ремонтных процедурах.

Тем более, как всегда, есть дорогие дилерские сервисы, сторонние СТО различного как по цене, так и по качеству работ уровня. Или мастерские, где работают люди из ближнего зарубежья (хотя в последнее время демпинг от них не так привлекателен, как ранее).

Вполне вероятно, что в отлаженном механизме СК что-то сломалось, и вам выплатили сумму, которой хватит на восстановление в каком-нибудь сервисе. И вас это устраивает.

Ну а если автомобиль уже отремонтирован и вы хотите компенсировать расходы? В подобной ситуации необходимо запросить у СК копию акта осмотра автомобиля и делать независимую оценку уже по этому документу.

Найти адвоката, желательно специализирующегося на исках к СК. В общем-то, это несложно. Контакты могут быть у тех же оценщиков. Теоретически можно обойтись без посторонней помощи, однако положительный результат в таком случае абсолютно не гарантирован. Все-таки профессиональный юрист готов к любому развитию ситуации, и со стороны СК таковой присутствует обязательно.

Извещение о ДТП желательно возить с собой. И заполнять
«не отходя от кассы», то есть сразу после аварии

Судимся

Вот, собственно, и все. Первого заседания в силу загруженности судов обычно стоит ожидать через 3-4 недели после подачи искового заявления. А результата? В это трудно поверить — летом 2012 года государство в лице Верховного суда «повернулось к лесу задом».

Тогда было принято постановление, приравнивающее рассмотрение дел по ОСАГО к защите прав потребителей. Например, дела стали рассматриваться по месту жительства истца, а не регистрации СК, как было ранее. Истцов освободили от уплаты госпошлины и ввели понятие морального вреда.

Основным же неприятным для страховщиков моментом стал штраф в половину суммы иска, который они должны уплачивать в случае проигрыша дела. Это обстоятельство стало решающим в поведении страховых компаний. В большинстве случаев, не желая платить штраф, они идут «на мировую», переводя деньги еще до окончания процесса.

После первого и, как правило, единственного судебного заседания можно ожидать и компенсации всех судебных издержек.

Редко, но все же бывает так, что СК надеется остаться при своем и судится до конца. В таком случае ее представители настаивают на проведении третьей экспертизы и предлагают для этого свою организацию. Можно с уверенностью сказать, что она аффилирована — калькуляция будет выгодной для СК.

Чтобы исключить это, истец может предложить оценщика со своей стороны. Повод найдется легко. Эксперты раз в три года должны проходить курсы повышения квалификации, но делают это далеко не все. А у опытного адвоката оценщики обычно присутствуют «в ассортименте».

Достаточно выбрать того, у которого все в порядке с документами, и суд согласится на экспертизу с вашей стороны.

Другая ситуация, когда у экспертов с обеих сторон не к чему придраться. Тогда третью экспертизу назначает суд. Результат ее по деньгам обычно несколько меньше, нежели при оценке со стороны истца. И все равно больше, чем то, что вам заплатила страховая.

В таком случае процесс растянется на 4-6 заседаний или 2-3 месяца, после чего судом будет вынесено решение. Истец может рассчитывать на практически полное удовлетворение своих претензий.

Скажем, не обсуждаются итоги третьей экспертизы вне зависимости оттого, кем предложен оценщик — вами или судом. СК, естественно, обяжут выплатить судебные издержки (оплата услуг экспертов, адвоката и т.д.). Разумеется, если предоставлены все соответствующие документы.

Разве что величина компенсации морального вреда напрямую зависит от человеческого фактора. Какие-то судьи готовы почти полностью, но, само собой, в разумных пределах (до 10 тыс. руб.) удовлетворять такие требования. Кто-то ограничивает размеры возмещения символической суммой в 1-2 тысячи.

При любом раскладе жертва ДТП останется в плюсе, а СК будет наказана рублем. Это ли не лучшая моральная компенсация?

Способы получения выплаты или исполнение решения суда

После вынесенного решения нужно ожидать еще 30 дней до вступления его в силу, затем получать исполнительный лист. Впрочем, за этот месяц СК может подать апелляцию — только на завышенную с их точки зрения сумму гонорара адвоката.

Происходит подобное не часто, причем тут тоже все зависит от судьи. От того, как или насколько он оценит работу юриста. Бывает, что сумма остается прежней, но и обратные примеры есть — сокращение ее на треть, половину или даже на 80%.

Но вот исполнительный лист «с суммой к выплате» на руках. Как с ним поступить, чтобы максимально быстро получить деньги? Существует три варианта, каждый из которых, к сожалению, не дает абсолютной гарантии оперативного перевода денег.

Отнести исполнительный лист в СК. Так уж получается, что там до вас нет никакого дела.

Средства из компании придется в буквальном смысле «выдавливать», звоня или посещая офисы, где вам будут говорить, что нужный человек в отпуске, в командировке, на совещании или, не дай бог, уволился.

Определение «пока не пнешь, не полетит» для СК в отношении выплат по страховым случаям — принцип работы. В конце концов, исполнительный лист в компании могут элементарно потерять.

Отдать документ судебным приставам. Тоже долго и тоже нужно «держать руку на пульсе» — интересоваться, на каком этапе находится процесс получения денег.

Это можно сделать по своему месту жительства, но есть, как минимум, одно исключение.

В отношении Московской страховой компании (МСК) Федеральной службой судебных приставов почему-то было вынесено решение о том, что исполнительные листы посылаются по месту ее регистрации, то есть в Москву. Еще дольше и проблемнее…

Обратиться с исполнительным листом в банк, который обслуживает СК. Информацию о таком партнерстве можно узнать на сайте компании. С одной стороны, это самый быстрый способ получения денег. С другой, не в каждом регионе и тем более городе есть отделение нужного банка.

В общем, судиться со страховой можно и нужно. Дело не только и, наверное, даже не столько в деньгах. Хотя кто в здравом уме откажется от возможности, пусть и растянутой во времени, восстановить автомобиль в нормальном сервисе, а не собирать его в гаражной мастерской. Но в этом поступке, если хотите, есть еще и некая гражданская ответственность.

Все мы хорошо умеем рассуждать о несправедливости, о лоббировании законов, о взяточничестве и беспределе чиновников. Ну а может быть, стоит не просто говорить, а задаться вопросом «кто, если не я?» В конце концов, весь расчет СК и строится на том, что человек поленится, побоится сложностей, банально «забьет».

Правда, к чести потребителей ОСАГО, количество исков к СК, возможно, медленно, но растет. Наверняка именно поэтому около двух лет назад (видимо, сразу после указанного выше решения Верховного суда) страховщики начали готовить поправки к закону об ОСАГО. В них, помимо увеличения лимита выплат (до 500 и 400 тыс. руб.

за причинение вреда здоровью и на восстановление автомобиля) и оформления по европротоколу (до 50 тыс. руб.), а также роста стоимости полиса, есть любопытные моменты, которые не могут не насторожить автовладельцев.

Вперед к прошлому

Основное предложение, которое должно облегчить жизнь страховым компаниям — развести дела по ОСАГО и закон о защите прав потребителей. Это означает рассмотрение исков опять по месту регистрации СК, отсутствие компенсации за моральный вред и штрафов.

Другое новшество — отказ в иске, если калькуляция в рамках двух экспертиз (проведенной СК и владельцем автомобиля) отличается менее чем на 15%. Наверное, в пределах 30-50 тыс. руб. для кого-то это немного, и тогда вообще не имеет смысла судиться. А если речь идет о 100 или тем более 300-400 тыс. руб.? Это уже стоимость бэушного агрегата!

Методам оценки и подсчета ущерба в поправках логично уделено большое внимание. Как и прежде, эксперт должен будет определить состояние автомобиля до последнего ДТП и решить, какой урон нанесен ему именно в нем.

А на основе своих выводов минусовать суммы за, скажем, ранее поврежденные детали. Вроде бы неизменным должен остаться список тех элементов, которые допускается менять на новые: составляющие систем активной и пассивной безопасности, рулевого управления, тормозов.

При этом есть информация, что у автомобилей разных марок будут различные коэффициенты износа. И, вместе с тем, расчет стоимости ремонта обещают привязать к технологиям производителя. У кого-то возможно восстановление, у кого-то — замена без вариантов.

Будет ли это распространяться на подержанные автомобили, пока не ясно.

Из нового — альтернатива в виде получения компенсации деньгами или направлением в СТО, как это сейчас реализовано по КАСКО. Непонятно пока только в какую, и к чему будет приведена стоимость нормо-часа. Страховщики рассчитывают привязать последний к ценам в сервисах, с которыми они работают. А они, понятно, совсем не дилерские.

Нет ясности и в том, какой должна быть стоимость запчастей.

В Российском Союзе Автостраховщиков собираются провести масштабное исследование рынка и создать электронный каталог, в который вошли бы цены на комплектующие для большинства моделей.

Это миллионы наименований! Возможно ли вообще такое? Причем цены предлагается принять средними по регионам — это между китайскими подделками и дилерским предложением. Можно ли тогда будет говорить о покупке оригинальных запчастей?

В первом чтении поправки к закону об ОСАГО были приняты еще в 2013 году. Кое-что из вышеприведенного в них не существовало. Второе чтение назначено на 17 июня. Каким станет закон и как изменятся «правила поведения» истца в суде, решать Госдуме. Или уже все решено?

Источник: https://www.drom.ru/info/misc/28669.html

Страховая подала на регресс по ОСАГО – как с этим бороться?

Страховая компания подала в суд что делать

Про страховку ОСАГО среди водителей уже ходят легенды. Это далеко не тот инструмент, которым он задумывался быть. Сегодня владельцы автомобилей активно противостоят любым изменениям в законодательстве по данной теме, поскольку любые изменения последних лет играли далеко не в пользу простого покупателя полиса.

Проблема в том, что в России страховой бизнес целиком и полностью находится в руках крупных олигархов, которые не хотят тратить свои деньги. Это не секрет, и сделать с данным фактом вряд ли что-то получится.

Но если раньше страховые компании боролись в судах с потерпевшей стороной ДТП, то сегодня суды ведутся и с владельцами полисов. В чем же проблема? В том, что страховые общества вообще не хотят тратить деньги на возмещение ущербов.

Поэтому они активно стараются снять с себя ответственность любыми законными и незаконными путями. Так что вопрос обязательного страхования автомобильной гражданской ответственности становится все более сложным.

Секрет в том, что страховые компании протащили через лоббистов-депутатов несколько неприятных законов, пункты которых активно используются в судах по так называемому регрессу.

Регресс – это право страхового общества стребовать с держателя полиса все издержки, понесенные при компенсации ущерба пострадавшей стороне. То есть, простыми словами это возможность взять с водителя, купившего полис, полную сумму денег, которую компания выплатила пострадавшему.

В такой ситуации подрывается весь институт страхования гражданской ответственности, но компании это мало волнует. Сегодня волна исков по регрессу доросла до масштабов цунами, и наступило время что-то с этим делать.

Конечно, доказать свою правоту в суде простому гражданину будет очень сложно, учитывая профессиональный штат юристов и адвокатов крупных компаний в страховом бизнесе.

Когда вообще может применяться регресс по ОСАГО?

Понятие регресса довольно давно существует, и сегодня это один из основных способов для нерадивых страховых компаний возвращать свои затраты.

Страховщики раньше не пользовались такой функцией, так как имели другие рычаги влияния и применяли попытки возвратить свои деньги только в нескольких процентах из общего количества случаев.

Но со временем количество ситуаций, в которых может применяться регресс в судебном порядке, значительно возросло, закон развязывает руки страховому бизнесу.

Сегодня регресс может применяться в таких ситуациях:

  • если водитель в момент совершения ДТП, по которому компания выплатила ущерб пострадавшей стороне, пребывал в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • в том случае, если при совершении аварии в автомобиле не было страхового полиса, он мог находиться дома или в любом другом месте, но именно при себе у водителя его не было;
  • если во время фиксации ДТП виновник не смог предоставить документы на право вождения автомобиля, то есть права отсутствовали в автомобиле на момент совершения аварии;
  • если было допущено грубое нарушение правил дорожного движения, а также в том случае, если действия водителя можно считать умышленными – за это ОСАГО ответственности не несет;
  • в том случае, если сумма ущерба, выплаченная пострадавшей стороне, оказалась больше максимально допустимого лимита по полису ОСАГО (такой пункт не применяется, так как выплачивают всегда по лимиту).

Если внимательнее посмотреть на четвертый пункт, приведенный выше, можно увидеть там шансы разгуляться для хорошего юриста.

Водителю придется доказывать, что он не совершал ДТП умышленно или не нарушал правила со злым умыслом. Если вы ехали на красный цвет светофора, то уже очевидно, что делали это умышленно.

У водителя не получится доказать, что он просто не увидел сигнал светофора, или какие-то другие обстоятельства вмешались в его действия.

Как проходит суд по регрессу, и когда на него подают?

Конечно, страховые компании пока подают на регресс далеко не по всем случаям. Обычно вообще не трогают тех водителей, которые совершили ДТП по невнимательности. Здесь будет сложно что-либо доказать.

Также не сильно популярна практика взыскания сумм ниже 50 000 рублей. Очевидно, что оплата услуг юристов и адвокатом будет стоить страховой компании дороже, чем будет полученная выгода.

Так что значительных проблем в таких случаях ожидать не приходится.

Но практически всегда подадут на регресс в таких ситуациях:

  • авария не была оформлена должным образом, особенно активно подают на регресс при оформлении европротокола, в котором допускают обычно немало ошибок при оформлении происшествия;
  • практически всегда подают на регресс в той ситуации, если вследствие ДТП были нанесены травмы другому человеку, обычно суммы полиса не хватает для возмещения всех видов ущерба;
  • если вы были пьяны, без прав или без полиса, то регресс будет в ста процентах случаев, и выиграть дело у вас не получится никогда, есть огромная практика и целый список прецедентов;
  • если обстоятельства аварии неясны, многие страховые общества подают на взыскание с виновника всей или части суммы, иногда можно через суды доказать свою невиновность, но шансы малы;
  • в случае совершения серьезных нарушений ПДД юристы страховой компании могут легко доказать умышленный характер ваших действий, и это будет одним из шансов стребовать с вас деньги.

Исковая давность по ДТП составляет 3 года. Это значит, что в течение данного времени страховая компания может прислать вам требования возместить сумму. Всегда это происходит через суд.

Дело рассматривают простые районные суды, апелляция стандартная, но обычно она не имеет смысла. Даже высшие инстанции будут опираться на решение первого суда, и практика показывает, что процент успешных апелляций ничтожно низкий.

Так что нужно полагать все надежды именно на первую судебную инстанцию.

Как можно отбиться в суде от регресса страховой?

Если страховая компания подала на вас в суд, еще не все потеряно. Статистики проигранных и выигранных дел нет, но адвокаты утверждают, что в 30% случаев требования страховых компаний не являются законными.

Поэтому вам нужно первым делом провести консультацию с хорошим адвокатом и узнать у него возможные направления поведения.

Скорее всего, вам придется воспользоваться услугами адвоката, так как самостоятельно вы суд проиграете.

Следует учитывать такие возможные линии поведения:

  • именно юристы страховой должны доказать, что вы виновны в этой ситуации, так как действует презумпция невиновности, никто не может быть признан должником, если его вина не доказана;
  • следует воспользоваться свидетельскими показаниями, которые могли бы доказать, что вы неумышленно совершали ДТП, а просто проявили недостаточную внимательность, это поможет;
  • важно использовать все обстоятельства ДТП, нарисовать схему и доказать, что были какие-то факторы непреодолимой силы, поэтому единственным шансом было совершить ДТП;
  • важно делать ссылки на закон об ОСАГО, в котором более или менее четко прописаны правила регресса, но это стоит делать в том случае, если вы действительно невиновны в данной ситуации;
  • стоит максимально избегать признания себя виновным хоть в чем-то, так как любые дальнейшие суды будут рассматривать это в качестве повода для принятия решения в пользу страховой.

Не нужно надеяться на апелляции, они ничего не дают. Вы можете тянуть время судебного заседания, переносить его по различным причинам, пользоваться услугами адвокатов, которые, как минимум, снизят заявленные суммы регресса.

Иногда это не имеет смысла, так как услуги адвоката на 1 суд в России будут стоить от 15-20 тысяч рублей. Порой вы и не получите такой выгоды от действий юриста. Но стоит все-таки прислушиваться к советам опытного юриста и не отступать от линии защиты.

Иначе проигрыш вам гарантирован.

Что делать, чтобы минимизировать риски регресса?

Суд практически всегда присуждает выплату обязательств с дохода гражданина. Поэтому если вы понимаете, что предстоит судебная тяжба с пострадавшим в ДТП человеком или страховой компанией, то можно поступить на опережение.

Главной задачей будет снять с себя все имущество, которое может подлежат реализации на заявленную сумму. Это может быть автомобиль, гараж и прочие покупки, оформляемые на человека.

Данное имущество можно переписать на родственников, к ним претензией не будет никаких.

Далее порядок действий может включать такие пункты:

  • позаботьтесь о том, чтобы ваш личный доход был не слишком большим в официальном выражении, лучше всего в этом случае тем, кто работает официально на минимальную заработную плату;
  • обеспечьте видимость, что ценного имущества у вас нет, чтобы приставы не могли описать что-либо важное по месту вашей прописки, этот момент многие не учитывают, и затем жалеют о таком недочете;
  • в суде упирайте на то, что готовы выплачивать ущерб согласно вашим доходам, чтобы судья постановил выплаты в равных частях в определенном проценте от вашей заработной платы или пенсии;
  • после проигранного суда с вас будут автоматически высчитывать определенную сумму, которая пойдет на погашение долга перед страховой, а своим имуществом вы не будете рисковать;
  • в этой ситуации можно и побороться за свою правоту в суде, но только в том случае, если пункты закона о регрессе реально нельзя применить к вам, так что данный момент стоит расценить сразу же.

Регресс – очень неприятный момент в страховом законодательстве РФ. Его не должно быть, как такового, потому что страховая учитывает свои риски и вкладывает их в стоимость полиса.

Если у вас уже были ДТП в нетрезвом состоянии, к примеру, полис будет стоить для вас дороже, чем для человека с чистой историей вождения. Поэтому регресс не является честным пунктом закона об ОСАГО.

Но, к сожалению, суды часто принимают сторону профессиональных адвокатов, которые красиво доказывают вину водителя.

Предлагаем посмотреть видео о регрессе по ОСАГО:

Подводим итоги

Чтобы не попасть в неприятную ситуацию с регрессами от страховых компаний, просто будьте аккуратны за рулем.

Не стоит нарушать правила дорожного движения, так как даже незначительное нарушение может быть признано умышленным, и вам могут отказать в компенсации ущерба.

Это значит, что вы вынуждены будете за свой счет восстанавливать автомобиль пострадавшей стороны или выплачивать деньги страховой компании по иску регресса. От этого не застрахован ни один автомобилист, ставший виновником ДТП.

Тем не менее, исковые требования страховщиков далеко не всегда соответствуют закону об ОСАГО. Так что нужно внимательно разобраться в ситуации. Вполне возможно, что вы не должны ничего платить, так как ваш случая подпадает под стандартную ситуацию, где страховая компания должна все выплатить пострадавшей стороне.

Чтобы доказать правоту, нередко потребуется перешерстить множество законов и постановлений, а также пообщаться с опытным адвокатом. Но всегда смотрите, не будет ли вам дешевле заплатить по иску, чем оплачивать услуги не совсем дешевых на сегодняшний день адвокатов.

А вы когда-нибудь попадали в ситуации с регрессом от страховой компании?

Источник: http://avto-flot.ru/blog/strahovaya-podala-na-regress-po-osago-kak-s-etim-borotsya.html

Страховая подала в суд по возмещению ущерба ДТП субрагация что делать

Страховая компания подала в суд что делать

Если страховая подала в суд по возмещению ущерба, что делать? Как же защитить себя от осуществления регрессных выплат? Ведь в ДТП может пострадать и собственный автомобиль, на восстановление которого также требуются значительные средства.

Большинство споров, связанных с компенсаций ущерба при ДТП, решаются посредством выплаты страхового возмещения. И не важно, была ли это страховка ОСАГО или КАСКО.

Но у этих взаимоотношений есть и иная сторона медали. Когда страховщик выплачивает ущерб, то она получает право на предъявление иска к виновнику аварии в порядке регресса.

Страховая подала исковое о взыскании ущерба – страхового возмещения ОСАГО

Владелец машины в один прекрасный день получает из суда повестку, а также все документы, свидетельствующие о том, что страховая подала в суд на виновника ДТП по ОСАГО.

Когда это произошло рекомендуется отбросить панику и внимательно изучить все полученные документы.

Нелишним будет посоветоваться и с автоюристом. Это, в том числе, касается и случаев, когда страховая подала в суд на виновника ДТП по КАСКО при суброгации.

Дальше можно будет связаться с пострадавшей стороной и уточнить, какую же сумму ущерба действительно была выплачена. Вполне возможно, что реально полученные деньги и исковые требования будут значительно отличаться.

Готовим возражения по иску

Когда предмет исковых требований станет понятным, то можно заняться подготовкой возражений против иска. Это лучше всего сделать с помощью юриста. Он изучит не только все материалы, присланные из суда, но также и документы о самом ДТП.

После этого будет выработана правовая позиция, которая устроит автолюбителя. Возражения на иск желательно подать через канцелярию суда или направить по почте заранее. Тогда будет гарантия того, что они своевременно приобщаются в материалы дела.

Кроме того, к своей письменной позиции можно приложить и документы, подтверждающие доводы против заявленных требований.

Подготовка мотивированных возражений к иску является правом, которым обязательно следует воспользоваться. При этом никаких судебных расходов в виде госпошлины в данном случае не требуется.

Если страховая подала иск в суд

Какие доводы можно использовать против предъявленных требований?

Если страховщик предъявила иск в суд в порядке суброгации, то свою защиту можно выставить сразу по нескольким направлениям. В первую очередь можно настаивать на недостоверности заявленных к взысканию сумм.

Для этого можно сделать свои расчеты, а также использовать данные, полученные от пострадавшей стороны.

Когда страховая компания предъявила иск к виновнику ДТП через 3 года, то следует настаивать на истечении срока исковой давности. Ведь по регрессным выплатам она тоже существует.

При этом о пропуске сроков желательно заявить не только в возражениях, но и в отдельном письменном заявлении с просьбой приобщить его к делу.

А также делают акцент на том, что лицо фактически не является виновником ДТП.

Особенно, если к иску не приложена копия постановления об административном правонарушении или других документов, свидетельствующих о том, что именно ответчик имеет причастность к дорожной аварии.

Юрист после изучения всех материалов может подсказать и другие аргументы, которые уместно противопоставить позиции истца.

Как вести себя в суде

Если вы решили вести процесс самостоятельно, то важно с самого начала выбрать правильную тактику поведения в суде.

Когда ответчик не может прибыть в установленное время в судебное заседание, то ходатайство о переносе дела следует направить в суд заблаговременно. В противном случае может быть вынесено заочное решение.

Если считаете, что в деле не хватает определенных материалов, то следует попросить суд их истребовать как от организации, предъявившей иск, так и от третьих лиц, у которых они могут находиться.

Нужно ходить на все судебные заседания и там четко отстаивать свою позицию. По возможности желательно предоставлять и новые доказательства со своей стороны, которые приобщаться к материалам дела. Впоследствии на них можно будет построить доводы апелляции или кассации.

Если, к сожалению, правота истца очевидна, то не стоит исключать вариант и с мировым соглашением. Вполне возможно, что удастся отсрочить платежи на определенное время путем выработки согласованного графика погашения задолженности.

Однако в любом случае тактика поведения в каждом споре индивидуальна. Выработать её поможет предварительная беседа с юристом, который специализируется на страховых спорах.

Чем может помочь юрист

Часто так бывает, что судебный иск от страховщика является для владельца машины полной неожиданностью. В данном случае первой последует консультация от юриста на предмет того, что делать, если виновник ДТП скрылся с места происшествия, его нашли, страховая выплатила ОСАГО и подала в суд.

Если устных советов будет недостаточно, то после изучения всех клиентом документов юрист предоставит развернутое письменное правовое заключение.

Далее помощь специалиста будет заключаться в подготовке всех необходимых процессуальных документов, которые может предоставить ответчик по судебному спору.

В услуги автоюриста в суде входят:

  1. Возражения на иск.
  2. Ходатайства.
  3. Правовые пояснения.
  4. Опрос свидетелей.
  5. Ходатайство о назначении судебной экспертизы реального ущерба.

Естественно, что юрист может взять на себя миссию представительства в судебных заседаниях.

Когда возникнет спор со страховой фирмой, в большинстве случаев необходима правовая поддержка. На начальном этапе её можно получить бесплатно в режиме онлайн, в нашем офисе, а также по телефону.

В такой ситуации лучше всего задать свой вопрос юристу заранее. Это легко можно сделать на нашем сайте, после чего будет достигнута договоренность о личной встрече. При этом специалист заранее скажет, какие документы следует взять с собой.

Татьяна Викторовна Косых, источник avt-yurist.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://avt-yurist.ru/osago/esli-strahovaya-podala-sud-chto-delat.html

Страховая подала на меня в суд что делать

Страховая компания подала в суд что делать

К сожалению, в наше время участились случаи дорожно-транспортных происшествий. Однако, даже если вы договорились с пострадавшей стороной, то нет никаких гарантий, что в течение трех лет страховая компания не обратится к с требованиями возмещения ущерба в добровольно-принудительном порядке.

Если в вашем почтовом ящике обнаруживается повестка в суд, то необходимо как можно скорее воспользоваться услугами квалифицированного юриста – в случае неявки на судебное заседание будут удовлетворены все требования истца (несмотря на возможное истечение срока давности происшествия, либо другие несоответствия).

Однако прежде чем принимать какие-то решительные действия, следует ознакомиться с основными аспектами данной ситуации.

Стоит знать, что, во-первых, страховая компания имеет право взыскать с виновника ДТП денежные средства, выплаченные собственным клиентам (клиенту) по КАСКО. Механизм довольно прост: компания выплачивает средства клиенту, а затем взыскивает их с виновника ДТП.

Чтобы не платить эту сумму из собственного кармана, необходимо обратиться к страховой компании с просьбой оплаты причиненного ущерба (однако, ущерб в этом случае не должен превышать лимит ОСАГО). Если сумма превышает лимит, то будет назначено судебное разбирательство.

Во-вторых, страховая компания имеет право взыскать с виновника ДТП денежные средства, выплаченные собственным клиентам (клиенту) по ОСАГО. Данный случай характерен для водителей, совершивших следующие преступления:

  • вождение в состоянии алкогольного опьянения;
  • вождение без водительских прав;
  • самостоятельное покидание места ДТП.

Итак, страховая подала в суд, что делать? Обращаться к квалифицированному юристу!

Как может помочь в данных ситуациях квалифицированный юрист?

  1. Уменьшить сумму ущерба.
    Квалифицированный юрист с большим количеством практики сможет найти причины для уменьшения суммы ущерба.
  2. Оспорить законность выплат.
    Будет проведена полная юридическая экспертиза документов, согласно которым клиент получит выплаты. Если юрист найдет в документации ошибку, либо установит нехватку документов, то выплаты признаются незаконными и “нестраховыми”, а страховая компания лишится возможности требовать возмещения ущерба.
  3. Оспорить вину.
    Квалифицированный юрист обязательно проведет экспертизу страхового случая, и сможет доказать вашу невиновность, а в таком случае вы будете не обязаны выплачивать второй стороне денежные средства, необходимые для возмещения ущерба.

Даже если кажется, что эта ситуация не коснется, то не стоит быть столь категоричным: подобное может произойти с любым человеком.

Например, один мужчина попал в ДТП, в котором был признан виновным. У него был полис ОСАГО, поэтому пострадавшая сторона обратилась к страховой компании с просьбой провести выплату.

Прошло 1,5 года, и он уже начал забывать об аварии, как вдруг ему пришло письмо с повесткой в суд и требованиями страховщика возместить все денежные средства, выплаченные пострадавшей стороне.

Мужчина искренне считал, что он никому не должен, поскольку он являлся владельцем полиса ОСАГО.

Важно! На самом деле сумма ущерба, покрываемая полисом ОСАГО, составляет всего лишь 120 000 (в том случае, если пострадавший был один), либо 160 000 (если пострадавших было несколько). Согласно статье 965 ГК РФ, страховая компания имеет право потребовать возмещения собственных убытков с помощью суброгации.

Страховая подала в суд, что предпринять

Отвечать на вопрос “страховая подала в суд, что предпринять?” лучше всего не сразу, а через некоторое время, тщательно обдумав свои слова. Например, можно вспомнить, в каких именно ДТП вы принимали участие за последние 2-3 года.

Представьте, лицо, виновное в аварии, надеялось на собственный полис ОСАГО, согласно которому может быть совершена выплата причиненного ущерба. Однако другая страховая подает иск. То есть, согласно порядку суброгации, страховая выплатила всю сумму страховки пострадавшему лицу, а после потребует с виновника аварийной ситуации возместить все затраченные средства.

В свою очередь, ответчик имеет право на оспаривание следующих юридических фактов.

  1. Вины.Оспаривать наличие или отсутствие вины в ДТП следует еще на стадии разбирательства административного дела. Согласно законам РФ, вина в дорожно-транспортном происшествии (или ее отсутствие) не должны устанавливаться в процессе привлечения лица к административной ответственности, многие сотрудники начинают вносить в дело информации о виновности (или невиновности) водителя. Что делать в такой ситуации?Подавать в суд жалобу на несправедливое постановление, подписанное инспектором. Если вина будет исключена из материалов дела, то страховая компания не будет иметь достаточного повода ссылаться на виновность в ДТП, поскольку речь будет идти лишь о нарушении ПДД и последовавшей за этим административной ответственности.Также может быть рассмотрен вариант проведения судебной экспертизы (эксперт должен разобраться не только в характере повреждений, но и в причинах их возникновения). К исследуемым материалам могут относиться:• снимки с места ДТП;• свидетельские показания;• показания обеих сторон;• все документы, прикрепленные к делу

    Кроме того, можно оспаривать участие одной из сторон в ДТП. То есть, необходимо наличие доказательств об отсутствии этой стороны на месте аварии.

  2. Калькуляции.
    Оспорить сумму ущерба можно в судебном порядке: необходимо подать ходатайство с просьбой назначить повторную экспертизу, которую проведет независимый судебный эксперт. Если новая экспертиза подтвердит завышенность суммы ущерба, то суд снизит сумму выплат до суммы, указанной экспертом.

Из вышеперечисленного можно сделать вывод: когда страховая подает в суд, необходимо как можно скорее воспользоваться услугами квалифицированного адвоката. Если Вы промедлите и пропустите судебное заседание, то суд может применить гражданско-правовые меры, выраженные материальными взысканиями.

  • Обсуждение безопасности.
    Страхование по ДСАГО минимизирует все риски, поскольку этот вид страховки будет покрывать ущерб от ДТП, превышающий сумму, выплачиваемую по ОСАГО. Стоимость полиса ДСАГО довольно-таки невелика, однако он сбережет ваши нервы. К плюсам это полиса относится то, что не обязательно постоянно носить его с собой: он может быть предъявлен после того, как страховая попросит выплатить необходимую сумму ущерба.
  • Суброгация применяется слишком рано или поздно.
    Следует знать, что, если с момента аварии прошло три года, то требования страховой компании правомерными не являются, поскольку срок давности истек. Однако, будьте внимательны – если вы не приедете на судебное заседание, то суд удовлетворит требования страховой компании, не обращая внимания на истечение сроков давности.
  • Что делать, если вы не упустили сроки?Страховая компания может присылать досудебные претензии, в которых указан добровольный порядок возмещения ущерба. Кроме того, возможна выплата суммы в рассрочку.

    Как лучше всего поступить в данной ситуации? Постараться оценить шансы снижения суммы в судебном порядке. Если шансов немного, то гораздо удобнее договариваться о выплате суммы в рассрочку непосредственно со страховой, чем тратить деньги и время на судебное заседание.

Однако, такие безвыходные ситуации крайне редки: обычно можно обжаловать решение о собственной вине в ДТП.

Кроме того, может быть подано прошение о создании экспертизы по определению вины второй стороны – в этом случае ущерб может быть поделен согласно причиненной вине.

Это повысит вероятность покрытия ущерба полисом ОСАГО, что не даст права страховой компании требовать возмещения ущерба в судебном порядке.

https://www.youtube.com/watch?v=IqRu0bN83CQ

Кроме того, можно подать прошение о проведении дополнительной серии экспертиз, выявляющих скрытые повреждения, которые были получены не в результате ДТП. Это позволит снизить сумму предъявленного ущерба.

Важно! В том случае, если ДТП произошло в тот момент, когда вы выполняли служебные обязанности, вся ответственность ложится на плечи работодателя.

Однако, несмотря на все вышеперечисленное, рекомендуется воспользоваться помощью квалифицированного юриста, который может помочь избежать выплат, либо снизить их.

Источник: http://1avtourist.ru/vozmeshhenie-ushherba-ot-dtp/ctraxovaya-podsud-chto-delat.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.