Страховая предъявила иск

Содержание

Регресс по ОСАГО с виновника ДТП: судебная практика

Страховая предъявила иск

Что такое регресс по ОСАГО с виновника ДТП судебная практика, и каков срок давности? Страховая организация ОСАГО обязана компенсировать лицу, которое пострадало при дорожном происшествии вред, причинённый её клиентом.

Это не только имущественный ущерб машине или конструкциям, которые были деформированы по вине застрахованного человека. Кроме этого, необходимо компенсировать вред, который был причинён здоровью и жизни человека, т. е.

траты на излечение или похороны.

Чаще всего после оплаты страховая организация выставляет регрессное требование к виновнику ДТП. Данная процедура проводится в суде, из-за этого требуется помощь квалифицированного юриста. При тщательном исследовании требований истца, можно отыскать огрехи в законодательстве, и предотвратить регресс.

Что представляет собой регресс

Регресс – это требование, которое выдвигает страховая к виновному лицу при дорожном происшествии.

Взыскивает ли компенсацию страховая компания с виновника ДТП по ОСАГО? Пример: по страховому производству случилась авария на трассе, итогом которой стало нанесения вреда машине в размере пятидесяти тысяч рублей, одновременно СК виновника выплатила всю сумму полностью, она вправе затребовать оплату этой суммы от виновного лица. Такое право даёт компании настоящее законодательство.

Компания может затребовать оплату суммы, оплаченной ей компенсации лишь путём выставления соответствующего искового заявления в судебные органы. Это главные условия для регресса, которые обязаны быть выполнены.

Законы Российской Федерации контролирует порядок и условия регресса (идентичные правила действуют и в европротоколе).

Определённые требования содержатся в таких законах, как:

  • ГК России;
  • Федеральный Закон «Об ОСАГО».

Данные законы регулируют сферу правоотношений между организацией по страхованию и гражданином. Однако, помимо этого, специальные пункты есть и в страховом соглашении, их оформляют страховщики с хозяевами ТС.

Регрессное требование может предъявляться также к организации, проводившей техосмотр застрахованного автомобиля до момента составления диагностической карты, являющейся главным документом для оформления соглашения по страхованию.

Организация, оформляющая полис ОСАГО может затребовать возврат выплаченного по договору ущерба от компании лишь в том случае, если не были определены дефекты, которые присутствовали на авто и явились фактором дорожного происшествия. В этой ситуации наличие необходимого заключения экспертов является обязательным, так как оно используется в судебном производстве.

Имеет ли право страховая компания при соблюдении всех условий, взыскать деньги с виновника ДТП? Она может предъявлять регресс не к одному лишь владельцу автотранспорта, признанного виновным в аварии на дороге.

Нюансы регресса по ОСАГО

Требование возвращения средств компании по страхованию является гарантом сохранения их. Обычно оно появляется в результате аварии. Многие водители, имеющие автогражданку, предполагают по незнанию, что если виновным лицом в происшествии признаны они, то компенсацию пострадавшему человеку всё равно заплатит страховая.

Несомненно, она заплатит денежные средства, но за возвратом их, конечно же, обратится к виновнику. И здесь не имеет значения, оформлена ли автогражданка, или нет, т. к. тогда он обязан быть наказан за несоблюдение ПДД.

В 2018 году величина страхового возмещения составляет:

  • для ущерба, причинённого имуществу – 400000 р.;
  • если нанесён вред здоровью – 500000 р.

Если денег нет, то оформляется взыскание задолженности долями, делается только в порядке судебного производства.

Чтобы использовать своё право на компенсацию потраченных денег, организация должна:

  1. Лицу, признанному потерпевшим, оплатить вред в полном объёме, учитывая предъявляемое требование, документацию по аварии и оценку экспертов.
  2. Подать в судебные органы иск о возврате потраченных денег с виновного.

Это главные условия, чтобы выставить регресс страховой компании при аварии к виновнику ДТП по ОСАГО, они обязательные для исполнения. Требуется сказать, что виновному человеку не нужно пропускать эти суды. Если его не будет, то постановление о возмещении всей суммы по страховому случаю будет принято заочно, чаще всего величина возмещения может быть завышена в несколько раз.

Если постановление будет принято в присутствии виновного лица, то как же тогда не оплачивать регресс по автогражданке, как его можно оспорить? Если владелец авто, признанный виновником в происшествии, не согласен с величиной регресса, то он может выставить встречный иск (образец такого заявления можно найти в интернете).

Кроме оплаченной стоимости возмещения по страхованию, организация вправе взыскать с ответчика по иску деньги, потраченные на:

  • производство дела по страхованию;
  • организацию экспертизы.

Практика в судах говорит о том, что чаще всего компании, оформляющие ОСАГО, подают требование о возврате суммы, затраченной на компенсации убытков принудительно. Такие ситуации чаще всего складываются в отношениях между страхователем и компанией «Росгосстрах».

Однако к радости водителей необходимо сказать, что обычно возможно получить уменьшение величины выплат, ссылаясь на выводы экспертизы, проведённой по решению суда или доказав необоснованность требований страховщика.

Виновному лицу не стоит пропускать судебные процессы по регрессивному требованию. Если водитель не будет посещать процессы, то постановление о возмещении суммы компенсации потраченных средств в полном объёме примут заочно.

Чаще всего страховщик завышает величину выплаченных денег, и виновник аварии тогда непосредственно в судебном процессе имеет право высказать своё несогласие с данными требованиями страховой.



Когда предъявляется регресс

Нужно знать о том, что организация по страхованию не всегда вправе предъявлять регрессное требование к виновному лицу.

Законодательство России конкретно указывает все случаи, когда компания, оформляющая ОСАГО, наделяется таким правом (не надо путать с полисом КАСКО).

Конкретно, организация, заключающая соглашение по ОСАГО может выставить регресс к виновнику в следующих ситуациях:

  1. Если был умысел. К примеру, если он специально попал в дорожно-транспортное происшествие. Тогда страховщик может затребовать возврат суммы страхового покрытия.
  2. В определённых ситуациях действия виновного лица могут иметь конкретные признаки иных нарушений закона. К примеру, водитель специально разбил автомобиль потерпевшего, тогда необходимо возбуждать дело по случаю порчи имущества граждан.
  3. Водитель употребил за рулём алкоголь или наркотики. Несомненно, это должно подтверждаться заключением медицинской комиссии.
  4. Гражданин, совершивший ДТП, не имел права на вождение автотранспорта. В нормативных актах говориться, срок действия удостоверения водителя – десять лет. Срок вышел, но человек не сменил права, тогда СК получает возможность предъявить регресс.
  5. Человек, виновник аварии не указан в документе автогражданки, как водитель автотранспорта. Оформляя соглашения по страхованию автовладелец ТС, указывает список лиц, имеющих право на эксплуатацию машины.
  6. Происшествие случилось в то время, когда автомобиль не мог использоваться. Гражданин может указать период, в который автотранспорт будет использоваться для передвижения. К примеру, возможно оформить соглашение, определив, что транспорт будет использоваться лишь в летнее время, а передвижение на ней в другой период является нарушением закона. При ДТП в зимнее время организация по страхованию имеет право вернуть оплаченную ей сумму по страховке.
  7. Водитель, который стал виновником происшествия, уехал с места аварии. Граждане, участвовавшие в происшествии, обязаны прекратить движение и соблюдать определённые инструкции, которые нужны, чтобы оформить аварию.
  8. Регресс от страховой за непредоставление извещения. Согласно действующим законам РФ водитель обязан сообщить о ДТП своей компании, заключавшей соглашение по ОСАГО, и предоставить всю документацию в течение пяти суток с даты события, иначе выплачивать денежные средства на компенсацию ущерба он будет самостоятельно.
  9. Водитель, признанный виновником события на дороге, начал восстановление автомобиля без разрешения организации, заключившей с ним автогражданку. Это требование действует на протяжении пятнадцати суток с даты ДТП. Идентичная ситуация возникает, если водитель отказывается пройти экспертизу автотранспорта.
  10. Диагностическая карта во время аварии была просрочена.

Это основные ситуации, наличие которых даёт право компании, оформляющей ОСАГО, на предъявление возврата потраченных денежных средств виновному в аварии человеку.

Как не допустить регресса

Есть ли законные способы избежать оплаты регресса организации по страхованию?

Существует список правил, которые обязан выполнять любой водитель, имеющий полис для защиты от лишних трат:

  1. Водитель дисциплинированный, это сильно уменьшает вероятность того, что он станет виновником аварии. Поэтому, чтобы предотвратить возникновение регресса он должен соблюдать ДТП, быть внимательным, так как дорога не прощает ошибок.
  2. Необходимо следить за сроками в полисе автогражданки. Есть граждане, по различным причинам оплачивают страховку менее, чем на 360 дней, требуется помнить об этом и своевременно доплачивать недостающую сумму.
  3. У грузового автомобиля талон техосмотра должен быть действительным. Контролировать это обязан сам водитель.
  4. В любом полисе водитель автомобиля обязательно указывается в графах бланка. Необходимо лично проверить, что ФИО прописано в документе, за которым закреплён водитель.
  5. Человек управляет не своим авто, тогда при нём всегда должна быть доверенность от владельца на его ФИО.
  6. Если во время движения произошло ДТП, нельзя покидать данное место, так как это будет расценено, как попытка избежать наказания.
  7. Нельзя утаивать от компании, заключающей с гражданином соглашение по ОСАГО, различные сведения, имеющие отношение к аварии. Нельзя восстанавливать автомобиль без разрешения страховщика.

При соблюдении вышеуказанных правил, человек надёжно защищает себя от регрессного требования от страховщика, который оформлял ОСАГО.

В законодательстве указаны сроки давности для предъявления регрессного требования. В случае, если затрагиваются выплаты по имущественному ущербу, то организация, осуществляющая страхование может выставить требование на возврат в течение 24 месяцев. Если случай затрагивает компенсацию за нанесённый вред здоровью, то срок давности составляет тридцать шесть месяцев.

Если СК не выставила регрессное требование своему страхователю в указанные сроки, означает, что она утратила это право. Однако если есть серьёзные основания, то страховщику можно вернуть такое право в судебном производстве.

СК действуют на коммерческих взаимоотношениях, из-за этого они пытаются получить прибыль на каждой стадии собственной деятельности: как в период оформления полиса автогражданской ответственности, так и во время регресса по автогражданке. Однако, суды в данных производствах обычно стоят на позиции гражданина, в частности, если он поддерживает свои доводы весомыми доказательствами.

В многочисленных ситуациях после оплаты страховщик требует от гражданина, которого признали виновным в ДТП, возврата денежных средств. Эта процедура происходит в суде и чаще всего в таких производствах требуется помощь профессионала в юридических вопросах. При правильном подходе водитель может избежать регрессного требования по обязательному страхованию гражданской ответственности.

Источник: https://avtoved.com/strahovanie/osago/regress-s-vinovnika-dtp

Регрессные иски и случаи их применения в автостраховании

Страховая предъявила иск

» Автострахование » Страховые выплаты

Такое определение, как регрессный иск, не совсем понятно обывателю.

Имея дело со страховыми компаниями, нужно знать, что оно означает, чтобы не растеряться и быть в состоянии решить возникшую проблему.

Что такое регрессный иск?

Регрессный иск в гражданском праве означает обратное требование.

Оно может быть направлено в судебные инстанции или в арбитраж и исходить от гражданина или организации.

В таком документе предъявляются требования к должнику о возмещении кредитодателю определенной суммы, которая была им уплачена за должника по вине последнего.

Из этого следует, что регрессивный иск отличается от других тем, что его предъявляет не кредитодатель, а лицо, выплатившее вольно или невольно долг за должника.

В каких случаях предъявляется регрессный иск?

Случаи, при которых предъявляется подобный иск, могут быть весьма разнообразными.

  • Гражданин, выплативший ущерб за другое лицо, которое этот ущерб причинило, имеет право подать такой иск для возвращения своих средств.
  • Один из должников, выплативший общий долг за группу должников, имеет право востребовать суммы, которые он за всех выплатил, предъявив им регрессный иск.
  • Выплативший за должника долг, поручитель может выставить к нему регрессный иск.
  • Работодатель, выплативший ущерб, который был причинен его сотрудником кому-либо, имеет возможность подать обращенный к этому работнику регрессный иск.
  • Страховщик, взявший на себя выплату долга за человека, причинившего ущерб, подает на него регрессный иск, чтобы возместить свои затраты.

Хотите узнать о причинах отказа страховой компании в выплате?

Или почитайте ЗДЕСЬ об особенностях КАСКО на кредитное авто.

Регрессные иски в страховых компаниях

В каком случае и к кому страховая компания в транспортном страховании имеет право предъявить регрессный иск, должен знать не только каждый водитель, но и пешеход.

Хозяин застрахованного транспортного средства после ДТП законно обращается в страховую компанию о предоставлении выплат, возмещающих нанесенный ему ущерб.

Страховая компания, взявшая ранее на себя обязательства, обязана оплатить застраховавшему свой автомобиль гражданину сумму.

Если ДТП произошло по вине застрахованного лица, страховая компания выплачивает ущерб, причинённый им, пострадавшей стороне.

Но случается так, что сумма, которую компания выплачивает, покрывая долг, значительно превышает ту, на которую заключен договор с застрахованным гражданином.

Чтобы вернуть разницу, выплаченную сверх страховой суммы, компания подает регрессный иск именно на виновника ДТП.

К сожалению, не единичны случаи, когда страховые компании злоупотребляют своими правами и завышают суммы причиненного ущерба.

Поэтому всем автолюбителям нужно знать, что обращение в независимую экспертизу – необходимая мера для честной оценки нанесенного ущерба.

В судебной практике встречаются ситуации, когда адвокат на основании данных независимой экспертизы доказывал, что сумма, предъявленная страховой компанией, не соответствует действительности.

Это помогало снизить ее в несколько раз. Другой вариант – ответчика признали невиновным на основании все той же независимой экспертизы.

Существует ряд случаев, когда страховая компания имеет полное право предъявить регрессный иск к гражданину, виновному в ДТП, по возмещению полной суммы компенсации страховой выплаты.

К этим случаям можно отнести:

  • ДТП произошло по вине указанного гражданина, так как он находился в неадекватном состоянии алкогольного, наркотического или других видов опьянения;
  • вред здоровью или жизни был нанесен указанным лицом умышленно;
  • у гражданина отсутствовало право управлять транспортным средством, посредством которого был нанесен материальный ущерб или вред здоровью;
  • гражданин скрылся после ДТП;
  • гражданин, ставший участником ДТП, не указан в страховом договоре как лицо, допущенное к управлению этим транспортным средством;
  • страховой случай произошел в период, который не был предусмотрен страховым договором;
  • в период, когда произошло ДТП, истек срок диагностической карты технического осмотра транспортного средства, что является одним из главных требований безопасности некоторых видов транспорта – такси, автобуса, спецавтотранспорта, имеющего более восьми пассажирских мест, или грузового автомобиля, оборудованного или предназначенного для перевозки людей.

Регрессные иски пешеходам

Регрессные иски могут быть предъявлены не только управляющим транспортным средством гражданам, но и пешеходам – виновникам в ДТП.

Статья №1079 ГК РФ говорит о том, что если во время ДТП был причинен вред здоровью или жизни человека, то владелец транспортного средства должен возместить нанесенный ущерб.

Другая статья, № 1064 ГК РФ, сообщает о том, что вред, нанесенный имуществу, должен быть оплачен тем лицом, которое его причинило.

К таким гражданам могут относиться и пешеходы, по вине которых произошло ДТП.

Страховые компании активно используют эту статью, обращаясь в суды с регрессными исками к пешеходам – нарушителям правил дорожного движения.

Причем в таких случаях нередко не учитывается даже то, что пешеход получил травмы или даже инвалидность.

Нужно понимать, что, к сожалению, размер компенсации по причинению легкого вреда здоровью для пешехода составляет довольно незначительную сумму – несколько десятков тысяч.

В то же время компенсация за повреждение разных частей автомобиля может доходить до сотен тысяч рублей, поэтому страховым компаниям выгоднее предъявлять иск именно к пешеходам.

Хуже всего, если суд признает пешехода виновным – ему придется самостоятельно оплачивать регрессный иск, так как у него отсутствует страховка на этот случай.

Оказавшимся в подобной ситуации необходимо помнить, что если его вина в ДТП даже доказана – это не значит, что доказана вина в нанесении материального ущерба.

Пешеход, нарушивший правила дорожного движения, несет административную ответственность, но никак не гражданскую.

Поэтому указание в протоколе такого нарушения как административного исключает привлечение пешехода по Гражданскому кодексу, а значит, ему не вправе предъявить иск о возмещении ущерба.

Возможно вам будет интересно узнать где лучше застраховать машину по ОСАГО.

Или почитайте ТУТ о судебной автоэкспертизе.

А в этой статье вы узнаете применении франшизы в страховании КАСКО: //auto/kasko/franshiza.html

Как благополучно можно решить вопрос?

Если случилось так, что решить вопрос до суда не получилось и страховая компания подала регрессный иск, а вы боитесь проиграть процесс, попробуйте затянуть судебные разбирательства.

Знайте, что судебное решение, принятое первой инстанцией, может быть обжаловано в течение 30 дней. Вы должны успеть подать на него заявление в течение 10 дней.

Подав апелляцию, вы сможете потянуть время и, как показывает практика, отодвинуть «час расплаты» на полгода, а то и более.

В целом разбирательства могут затянуться на пару лет. За это время сумма может уменьшиться до смехотворной.

Не нужно терять время и полностью доверять страховщикам. Они не всегда ведут честную игру, боясь упустить свою выгоду.

Проводя свою экспертизу, компания очень часто делает выводы, выгодные не застрахованным гражданам, а ей.

Поэтому есть смысл в привлечении судебных экспертов. Придется установить все обстоятельства, при которых произошел страховой случай.

Многие юристы утверждают, что после такой экспертизы можно не только уменьшить страховые выплаты, но и доказать свою невиновность.

Экспертиза, сделанная страховщиком, может быть представлена в суде, если обе стороны с ней согласны.

Во всех других случаях назначается судебная экспертиза.

Требования страховщиков можно проигнорировать, если неисправности автомобиля, которые указаны в иске, не фигурируют в Правилах дорожного движения.

При возникновении подобных ситуаций, неблагоприятных для водителей или пешеходов, следует сразу же обращаться к независимому страховому адвокату, который поможет найти выход из создавшегося положения.

Источник: https://StrahovkuNado.ru/auto/pay/regressnyjj-isk.html

Регрессное требование к виновнику ДТП

Страховая предъявила иск

Закон гласит, что каждый владелец транспортного средства должен застраховать свою ответственность. Эксплуатация транспортного средства может быть осуществлена только при наличии соответствующего полиса страховки.

Закон также гласит, что при ДТП страховая компания виновника происшествия обязана заплатить потерпевшей стороне компенсацию.

В этом случае потерпевшая сторона приобретает возможность получения возмещения со страховой компании, а не с виновника ДТП, что делает данную процедуру более легкой и быстрой.

Но закон также гласит, что та страховая компания приобретает право предъявления регрессного требования виновнику ДТП.

А что это такое, и какой механизм предъявления подобного требования действует согласно существующему в РФ правовому регулированию?

Что это такое

Регрессное требование можно охарактеризовать, как ответное требование, предъявляемое страховой компанией к виновнику ДТП.

Например, если согласно страховому делу произошло ДТП, в результате которого транспортному средству был нанесен ущерб в размере 100 000 рублей, а страховая компания виновника ДТП оплатила эту суму полностью, то в этом случае страховщик может потребовать выплату данной суммы от виновника ДТП.

Подобным правом страховая компания наделена действующим законодательным регулированием.

При этом необходимо знать о том, что подобное требование может быть предъявлено только в том случае, когда страховая компания уже оплатила сумму компенсации.

Кроме того страховщик может потребовать оплату суммы выплаченной им компенсации только путем предъявления соответствующего иска в суд.

Это- основные условия предъявления регрессного требования, которые должны быть соблюдены в обязательном порядке.

Что говорится в законодательстве

Как уже говорилось выше, действующее законодательство тщательно регулирует порядок и правила предъявления регрессного требования.

При этом определенные нормы содержаться в следующих законодательных актах:

  • Гражданский кодекс РФ;
  • ФЗ “Об ОСАГО”.

Это – основные законодательные акты, регулирующие данную сферу правоотношений. Но кроме этого определенные пункты содержаться также в договорах страхования, которые заключают страховщики с владельцами транспортных средств.

При этом необходимо знать о том, что страховая компания может предъявить регрессное требование не только к виновнику ДТП.

Подобное требование может быть предъявлено также к оператору, который проводил технический осмотр застрахованного транспортного средства до оформления диагностической карты, которая является необходимым документом для заключения договора страхования.

https://www.youtube.com/watch?v=Yw9yRQL781o

Страховая компания может потребовать возврат оплаченной суммы страхового возмещения от оператора в тех случаях, когда не были выявлены дефекты, хотя таковые имелись и стали причиной ДТП.

В этом случае наличие соответствующего экспертного заключения является обязательным условием: оно может быть использовано в суде.

В каких случаях предъявляется

Необходимо знать о том, что страховая компания не может во всех случаях предъявлять регрессное требование к виновнику ДТП.

Закон тщательно предусматривает все те случаи, когда страховщик наделяется подобной возможностью.

В частности, страховая компания может предъявить регрессное требование к виновнику ДТП в следующих случаях:

  • если у виновника умысел. Например, если виновник умышленно попал в ДТП, то в этом случае страховая компания может потребовать возврат оплаченной ею суммы страхового возмещения. В некоторых случаях действия виновника ДТП могут содержать характерные черты других правонарушений;

Например, если виновник умышленно разбил машину потерпевшего, то в этом случае нужно возбудить уголовное дело по признакам порчи имущества.

  • виновник находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Конечно, данный факт должен быть подтвержден соответствующим экспертным заключением, наличие которого является обязательным условием;
  • виновник ДТП не имеет прав. Закон гласит, что срок действия водительских прав составляет 10 лет. После его истечения права нужно заменить;

Если срок истек, но водитель не заменил их, то в этом случае страховая компания приобретает право предъявления регрессного требования. Аналогичная ситуация возникает в тех случаях, когда водитель вообще не имел водительского удостоверения.

  • виновная сторона не указана в полисе страхования в качестве водителя – при заключении договора страхования собственник транспортного средства указывает перечень лиц, которые могут эксплуатировать транспортное средство;

Если виновник ДТП не вписан в полис, он не имеет право эксплуатировать транспортное средство, соответственно страховая компания приобретает возможность предъявления регрессного требования.

  • происшествие произошло в тот период времени, когда транспортное средство не могло эксплуатироваться – водитель имеет возможность указать период, в течение которого машина будет эксплуатироваться. Например, можно заключить договор страхования и указать, что автомобиль будет использоваться только летом, соответственно, его эксплуатация осенью является правонарушением;

Если ДТП произошло осенью, то страховщик может потребовать возврат выплаченной им суммы страхового возмещения.

  • виновник ДТП скрылся с места происшествия – стороны ДТП должны остановиться и следовать определенным инструкциям, которые необходимы для того, чтобы зафиксировать факт происшествия (вызов сотрудников ГАИ и страховой компании);
  • виновная сторона не предъявила документы в страховую компанию- согласно действующим законодательным требованиям виновник обязан известить страховщика и предъявить ему все нужные документы в течение 5 дней с момента происшествия, иначе оплачивать сумму возмещения ему придется самостоятельно;
  • виновник начал ремонт транспортного средства без согласия страховщика. Конечно, данное правило действует в течение 15 дней с момента ДТП;

Аналогичная ситуация возникает в тех случаях, когда виновник ДТП отказывается от проведения экспертизы транспортного средства. В этом случае страховая компания приобретает право предъявления регрессного требования.

  • срок действия диагностической карты истек на момент ДТП.

Это — основные случаи, при наличии которых страховая компания может предъявить регрессное требование виновнику ДТП.

Возможная сумма

Многих интересует вопрос о том, сколько составляет сума регрессного требования. В первую очередь необходимо знать о том, что данная сумма складывается из суммы страхового возмещения, которое было выплачено пострадавшей стороне, а также из суммы, которая была потрачена страховой компанией для осуществления оплаты.

Например, для выплаты страхового возмещения может потребоваться проведение экспертизы. В этом случае стоимость экспертизы также включена в размер регрессного требования.

Кроме того страховые компании тратят определенную сумму денег на ведение страхового дела. Данная сумма также может быть потребована от виновника ДТП.

Например, автомобилю пострадавшего был причинен ущерб в размере 100 000 рублей.

Для проведения экспертиз страховая компания потратила 5000 рублей, а для ведения страхового дела – 2000 рублей. В этом случае она может потребовать от виновника 107 000 рублей.

Как избежать выплат по регрессу

Многих интересует вопрос о том, можно ли избежать выплаты по регрессу. На самом деле соблюдение всех законодательных требований является гарантией того, что страховая компания не предъявить исковое заявление с целью получения суммы выплаченного ею страхового возмещения.

Ведь регресс по ОСАГО с виновника ДТП по европротоколу не может быть предъявлен в тех случаях, когда водитель соблюдал все обязательные законодательные требования.

Для этого в первую очередь:

  • нельзя садиться за руль автомобиля в пьяном состоянии;
  • нужно соблюдать порядок и правила заключения договора страхования;
  • нужно своевременное уведомлять страховую компанию о ДТП;
  • необходимо предъявлять все нужные документы и бумаги.

Соблюдение этих простых правил даст возможность избежать предъявления регрессного требования и долгих судебных разбирательств.

Примеры из судебной практики

Как говорилось выше, регрессное требование к виновнику ДТП может быть предъявлено исключительно в судебном порядке.

Соответственно, сумма выплаченной страховой компанией возмещения может быть получена у виновника ДТП после принятия судом соответствующего решения и после его вступления в законную силу.

Страховые компании всегда хотят получить назад свои денежные средства. Соответственно, если имеется основание для предъявления искового заявления в суд, они воспользуются подобной возможностью.

Как правило, судебные разбирательства по подобным делам не длятся очень долго.

Если исковое заявление страховой компании обосновано и соответствует всем законодательным требования, суд удовлетворяет его.

Но если виновник не согласен с позицией страховой компании, он может предъявить ответ на иск, и в этом случае судебное разбирательство может затянуться.

Если же решение суда также не удовлетворяет виновника ДТП, он может обжаловать его в суд вышестоящей инстанции, что также затягивает процесс.

На практике в основном страховым компаниям приходится писать заявление для возбуждения исполнительного производства с целью получения суммы долга в принудительном порядке.

Ниже приведен один пример из судебной практики.

Виновник был пьян, и по его вине произошло ДТП. Размер ущерба составлял 30 000 рублей. Страховая компания оплатила его потерпевшей стороне, но также предъявила исковое заявление в суд с целью получения выплаченной суммы.

Тот факт, что водитель был пьян, был доказан соответствующим экспертным заключением.

Суд удовлетворил требования страховой компании. Подобных дел на практике очень много, и в этой ситуации суды всегда удовлетворяют требования страховщиков.

Из вышеуказанного можно сделать вывод о том, что действующее законодательство тщательно регулирует порядок предъявления регрессного требования виновнику ДТП.

Но страховые компании могут воспользоваться данной возможностью далеко не во всех случаях.

Если же страховщик решил предъявить исковое заявление в суд, то виновнику желательно прибегнуть к помощи квалифицированного специалиста.

Только в этом случае можно добиться полной защиты своих прав и законных интересов, а также удачи в судебном разбирательстве.

Ведь судебная практика гласит, что суды по подобным делам в основном удовлетворяют требования страховщиков.

Если даже суд удовлетворил исковое заявление, то опытный и квалифицированный адвокат сможет составить и предъявить апелляционную жалобу.

: Если страховая подала на вас в суд по ДТП, что делать?

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://avtopravozashita.ru/dtp/vinovnik-dtp/regress-po-osago-s-vinovnika-dtp.html

Суброгация по заливу квартиры – как защититься

Страховая предъявила иск

ЕСЛИ КВАРТИРА И ИМУЩЕСТВО В НЕЙ застрахованы на случай залива, это не значит, что виновник произошедшего выйдет «сухим их воды».

Дело в том, что к страховой компании, выполнившей свои обязательства, переходит право требования выплаты возмещения к лицу, ответственному за убытки.

Страховая может взыскать с виновника коммунальной аварии сумму, эквивалентную выплаченному страховому возмещению.

Суброгация по заливу: как защититься виновнику аварии

ИТАК, ВИНОВНИК ЗАЛИВА ПОЛУЧИЛ ОТ СТРАХОВОЙ ТРЕБОВАНИЕ о возмещении ущерба в порядке суброгации. Чаще всего к претензии от страховой не прикладываются расчёты и иные документы, обосновывающие притязания страховщика. Поэтому ответьте на претензию максимально корректно и предложите страховой направить Вам необходимые документы.

Далее необходимо действовать по ситуации. Если Вы считаете, что размер компенсации не завышен и адекватен, а Ваша вина очевидна, есть смысл перечислить требуемую сумму добровольно. Таким образом Вы сможете сэкономить, поскольку при судебном разрешении дела на ответчика будут возлагаться все судебные издержки в виде трат на госпошлину, судебную экспертизу, юристов и т.д.

Если же гражданин не согласен с расчётами, не считает себя виновным в произошедшем, или же просто хочет максимально «потянуть» время, ему следует дождаться, пока страховая компания подаст на виновника залива в суд.

Однако следует помнить, что в случае проигрыша в суде дело «обрастёт» дополнительными расходами — затраченными средствами на госпошлину и юриста, представляющего интересы страховщика.

Поэтому доводить дело до судебного разбирательства следует только при наличии весомых аргументов, подтверждающих Вашу невиновность.

За что виновник произошедшего может «зацепиться» в споре со страховой?

I. Во-первых, за отсутствие вины в произошедшем. Если ответчик докажет, что к заливу нижерасположенной квартиры он не причастен, в удовлетворении иска страховой будет отказано.

Для этого гражданин может ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.

В случае выигрыша дела, все судебные издержки, понесённые ответчиком, будут возмещаться страховой компанией (в том числе на адвокатов).

II. Во-вторых, ответчик может заявить, что размер причинённого ущерба завышен. Нередки ситуации, когда агенты вступают в сговор с владельцами пострадавших квартир и частными оценочными компаниями, желая получить компенсацию в бо`льшем размере либо оформляя страховку «задним числом».

Здесь также поможет судебная экспертиза об определении рыночной стоимости ущерба от залива. Если суд посчитает данное экспертное заключение полным, обоснованным, составленным в соответствии со всеми требованиями закона, оно будет положено в основу при определении размера причинённого ущерба.

Показательным является дело, рассмотренное Мытищинским городским судом Московской области.

ПАО СК «Росгосстрах» обратилась с иском к Семёнову М.А. в порядке суброгации.

Из материалов дела следовало, что Семёнов был признан виновником залива своей соседки Леонтьевой Д.К., а причиной потопа стал лопнувший шланг стиральной машинки.

Страховая компания в счёт возмещения выплатила Леонтьевой 193 тысячи рублей, соответственно, такую же сумму страховщики требовали с Семёнова.

Мужчина не согласился с данной суммой и ходатайствовал о проведении независимой экспертизы., которая была назначена судом.

Исследование показало, что рыночная стоимость ущерба составляет 88 тысяч рублей: именно такую сумму в итоге и взыскал с ответчика суд.

III. В-третьих, встречаются случаи, когда страховщик и виновное в заливе лицо оказываются втянутыми в судебные споры из-за мошеннических действий потерпевшего субъекта. Так, потерпевший гражданин может получить сначала деньги от виновника залива, а затем потребовать страховое возмещение от страховой компании. Данный факт устанавливается, как правило, только в суде.

IV. Не стоит забывать и о пропуске страховой компанией сроков исковой давности.

По общему правилу, срок исковой давности по подобным делам составляет 3 года с момента наступления страхового случая (а не с момента установления виновников произошедшего).

Пропуск рассматриваемых сроков без уважительных причин – это самостоятельное основание для отказа в иске без исследования обстоятельств дела.

V. Нередко ответчику удается склонить чашу весов правосудия в свою пользу, используя технические ошибки истца.

Так, например, выиграть суд «помогут» отзыв лицензии у страховщика, отсутствие договора с оценочной компанией, ошибки в проведении расчётов и т.д.

Иногда страховые компании, не в состоянии исправить свои ошибки, теряют интерес к делу, а иск остаётся без рассмотрения. Однако заметить такие нюансы и обратить их в свою пользу под силу только опытному юристу.

VI. Часто иск предъявляется к ненадлежащему Ответчику — квартиросъёмщику либо собственнику, при наличии в договоре аренды ответственности иного лица. Тем же недочётом подателя заявления можно воспользоваться при наличии зарегистрированного права собственности на квартиру, где произошла протечка, в отношении нескольких лиц.

VII. В практике наших юристов по заливу есть несколько случаев, когда удавалось признать составленный Управляющей компанией Акт о заливе недействительным, составленным с множеством нарушений. Обоснованные ссылки на допущенные в Акте недостатки позволяли исключить его из числа доказательств по делу.

Виновнику мы советуем подробнее изучить порядок и основания для признания недействительным Акта о заливе в ОТДЕЛЬНОЙ статье.

О том, как подготовить грамотное возражение на предъявленный иск по заливу, можно прочитать в ЭТОЙ статье.

Из всего вышесказанного можно сделать несколько выводов:

1) Если страховая компания предъявила требования в порядке суброгации, не спешите перечислять деньги. Внимательно изучите документы и выясните, обоснованы ли требования, правильно ли выполнены расчёты.

2) Если Вы согласны с выставленной суммой, и считаете себя виновником произошедшего, есть смысл добровольно выполнить требования страховой. Так Вы сэкономите на судебных издержках.

3) Если Вы считаете, что страховщик завысил стоимость ущерба, либо полагаете, что не причастны к заливу – дождитесь иска страховой компании. Через суд можно значительно снизить требуемую сумму и даже добиться отказа в удовлетворении незаконных требований.

В случае возникновения вопросов, связанных с защитой интересов виновника или ответчика (так как не всегда ответчик является виновником) по делу о заливе, Вы сможете найти ответы на нашем сайте в разделе Публикации, либо заказав консультацию профессионального юриста по заливам.

Источник: https://sup-estate.ru/poleznoe/subrogaciya-po-zalivu-kvartiry-kak-zashhititsya/

Страховая подала в суд по возмещению ущерба ДТП субрагация что делать

Страховая предъявила иск

Если страховая подала в суд по возмещению ущерба, что делать? Как же защитить себя от осуществления регрессных выплат? Ведь в ДТП может пострадать и собственный автомобиль, на восстановление которого также требуются значительные средства.

Большинство споров, связанных с компенсаций ущерба при ДТП, решаются посредством выплаты страхового возмещения. И не важно, была ли это страховка ОСАГО или КАСКО.

Но у этих взаимоотношений есть и иная сторона медали. Когда страховщик выплачивает ущерб, то она получает право на предъявление иска к виновнику аварии в порядке регресса.

Страховая подала исковое о взыскании ущерба – страхового возмещения ОСАГО

Владелец машины в один прекрасный день получает из суда повестку, а также все документы, свидетельствующие о том, что страховая подала в суд на виновника ДТП по ОСАГО.

Когда это произошло рекомендуется отбросить панику и внимательно изучить все полученные документы.

Нелишним будет посоветоваться и с автоюристом. Это, в том числе, касается и случаев, когда страховая подала в суд на виновника ДТП по КАСКО при суброгации.

Дальше можно будет связаться с пострадавшей стороной и уточнить, какую же сумму ущерба действительно была выплачена. Вполне возможно, что реально полученные деньги и исковые требования будут значительно отличаться.

Готовим возражения по иску

Когда предмет исковых требований станет понятным, то можно заняться подготовкой возражений против иска. Это лучше всего сделать с помощью юриста. Он изучит не только все материалы, присланные из суда, но также и документы о самом ДТП.

После этого будет выработана правовая позиция, которая устроит автолюбителя. Возражения на иск желательно подать через канцелярию суда или направить по почте заранее. Тогда будет гарантия того, что они своевременно приобщаются в материалы дела.

Кроме того, к своей письменной позиции можно приложить и документы, подтверждающие доводы против заявленных требований.

Подготовка мотивированных возражений к иску является правом, которым обязательно следует воспользоваться. При этом никаких судебных расходов в виде госпошлины в данном случае не требуется.

Если страховая подала иск в суд

Какие доводы можно использовать против предъявленных требований?

Если страховщик предъявила иск в суд в порядке суброгации, то свою защиту можно выставить сразу по нескольким направлениям. В первую очередь можно настаивать на недостоверности заявленных к взысканию сумм.

https://www.youtube.com/watch?v=IqRu0bN83CQ

Для этого можно сделать свои расчеты, а также использовать данные, полученные от пострадавшей стороны.

Когда страховая компания предъявила иск к виновнику ДТП через 3 года, то следует настаивать на истечении срока исковой давности. Ведь по регрессным выплатам она тоже существует.

При этом о пропуске сроков желательно заявить не только в возражениях, но и в отдельном письменном заявлении с просьбой приобщить его к делу.

А также делают акцент на том, что лицо фактически не является виновником ДТП.

Особенно, если к иску не приложена копия постановления об административном правонарушении или других документов, свидетельствующих о том, что именно ответчик имеет причастность к дорожной аварии.

Юрист после изучения всех материалов может подсказать и другие аргументы, которые уместно противопоставить позиции истца.

Как вести себя в суде

Если вы решили вести процесс самостоятельно, то важно с самого начала выбрать правильную тактику поведения в суде.

Когда ответчик не может прибыть в установленное время в судебное заседание, то ходатайство о переносе дела следует направить в суд заблаговременно. В противном случае может быть вынесено заочное решение.

Если считаете, что в деле не хватает определенных материалов, то следует попросить суд их истребовать как от организации, предъявившей иск, так и от третьих лиц, у которых они могут находиться.

Нужно ходить на все судебные заседания и там четко отстаивать свою позицию. По возможности желательно предоставлять и новые доказательства со своей стороны, которые приобщаться к материалам дела. Впоследствии на них можно будет построить доводы апелляции или кассации.

Если, к сожалению, правота истца очевидна, то не стоит исключать вариант и с мировым соглашением. Вполне возможно, что удастся отсрочить платежи на определенное время путем выработки согласованного графика погашения задолженности.

Однако в любом случае тактика поведения в каждом споре индивидуальна. Выработать её поможет предварительная беседа с юристом, который специализируется на страховых спорах.

Чем может помочь юрист

Часто так бывает, что судебный иск от страховщика является для владельца машины полной неожиданностью. В данном случае первой последует консультация от юриста на предмет того, что делать, если виновник ДТП скрылся с места происшествия, его нашли, страховая выплатила ОСАГО и подала в суд.

Если устных советов будет недостаточно, то после изучения всех клиентом документов юрист предоставит развернутое письменное правовое заключение.

Далее помощь специалиста будет заключаться в подготовке всех необходимых процессуальных документов, которые может предоставить ответчик по судебному спору.

В услуги автоюриста в суде входят:

  1. Возражения на иск.
  2. Ходатайства.
  3. Правовые пояснения.
  4. Опрос свидетелей.
  5. Ходатайство о назначении судебной экспертизы реального ущерба.

Естественно, что юрист может взять на себя миссию представительства в судебных заседаниях.

Когда возникнет спор со страховой фирмой, в большинстве случаев необходима правовая поддержка. На начальном этапе её можно получить бесплатно в режиме онлайн, в нашем офисе, а также по телефону.

В такой ситуации лучше всего задать свой вопрос юристу заранее. Это легко можно сделать на нашем сайте, после чего будет достигнута договоренность о личной встрече. При этом специалист заранее скажет, какие документы следует взять с собой.

Татьяна Викторовна Косых, источник avt-yurist.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://avt-yurist.ru/osago/esli-strahovaya-podala-sud-chto-delat.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.