Суд ущербу дтп

Содержание

7 случаев, когда можно подать в суд на виновника ДТП и возместить ущерб

Суд ущербу дтп

Многие думают, что с появлением обязательства страхования гражданской ответственности владельцами авто из виновника ДТП уже невозможно истребовать причиненный ущерб.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону Все регионы РФ: 

+8 (800) 550-59-06

Однако это не совсем правильно. В данной статье мы подробно рассмотрим, в каких случаях следует требовать возмещение ущерба с виновника ДТП и как правильно подать жалобу в суд.

Когда можно подать в суд

Институт страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подразумевает, что в случае ДТП выплата ущерба пострадавшей стороне производится страховой компанией.

Вместе с тем существуют и такие ситуации, когда требовать возмещение ущерба в последствие ДТП следует именно с виновника.

Случаи:

  1. если размер ремонта на восстановление автомобиля превышает сумму максимальной выплаты по страховому полису (страховой лимит), с виновника ДТП следует требовать разницу (к примеру, сумма нанесенного ущерба – 250 000 рублей, страховой лимит составляет 120 000 рублей, недостающие 130 000 рублей следует требовать с виновника);
  2. если у виновника ДТП нет страхового полиса, либо срок его действия истек, либо страховой полис недействителен;
  3. при наличии трех и более потерпевших, как правило, страховой лимит не покрывает нанесенный ущерб, в таком случае каждый потерпевший имеет право взыскать с виновника аварии недостающую сумму;
  4. компенсация морального ущерба (по страховому полису моральный ущерб не возвращается);
  5. компенсация упущенной пострадавшей стороной выгоды (этот вид ущерба страховая не компенсирует);
  6. компенсация причиненного вреда жизни и здоровью, если размера страхового лимита компании не хватает, чтобы покрыть этот вид нанесенного вреда;
  7. если ущерб транспорту был нанесен не во время движения – это не относится к перечню страховых случаев, такой ущерб страховой компанией не возмещается (к примеру, машину поцарапали на парковке при открытии двери).

Обратите внимание, что нанесенный транспортному средству ущерб рассчитывается с учетом износа автомобиля. Улучшение машины за счет виновника аварии неправомерно.

Если сумма страхового лимита позволяет полностью покрыть нанесенный пострадавшей стороне ущерб, однако страховая компания выплатила меньшую сумму, с исковыми требованиями следует обращаться к страховой, а не к виновнику ДТП.

До подачи искового заявления в суд потерпевший должен соблюсти установленную процедуру: получить нужную документацию в ГИБДД, получить отказ либо часть выплаты в страховой, сделать независимую экспертизу ущерба авто.

Затем следует обратиться с письменной претензией о выплате нанесенного ущерба к виновнику ДТП. Претензию лучше отправить ценным письмом с уведомлением о получении.

Если после истечения установленного в претензии срока виновник не выплатил деньги, следует подать иск на виновника ДТП в суд. Для этого вам потребуются такие документы:

  • исковое заявление;
  • копия акта о страховом случае;
  • копия справки о ДТП;
  • копия документа по делу об административном правонарушении;
  • копия телеграммы с вызовом на осмотр;
  • копия отчета независимой экспертизы;
  • копии документов от страховой (отказ в выплате либо документ о размере проведенной выплаты);
  • копии других документов, чеков, договоров касаемо затрат, связанных с ДТП;
  • квитанция об оплате государственной пошлиной за подачу иска.

В исковом заявлении желательно указать идентификационный код ответчика.

На практике бывает, что судебные приставы отказывают в исполнении судебных приказов по причине отсутствия в них таких данных, ведь согласно инструкции для приставов наличие сведений об идентификационном коде обязательно для исполнения решений суда.

В какой суд подавать документы

Первым делом, конечно же, встанет вопрос, в какой суд подавать иск на виновника ДТП. Иск с документами подается по месту жительства виновника аварии.

Если цена иска не превышает 50 000 рублей, иск рассматривается мировым судьей, в случае превышения этой суммы – документы подаются в районный суд.

https://www.youtube.com/watch?v=xFoQExNf2TA

Перед подачей документов в суд нужно обязательно оплатить государственную пошлину. Ее размер рассчитывается согласно нормам Налогового кодекса РФ.

Размер морального вреда определяется в процессе судебного рассмотрения, не входит в сумму иска и не облагается пошлиной.

Согласно действующему законодательству срок рассмотрения судебных претензий для мирового суда составляет один месяц с момента принятия иска в производство, для судов общей юрисдикции – два месяца.

Кому предоставить документы в суде

Исковое заявление подается исключительно в письменной форме. Истец должен подписать иск, указать дату его подачи и приложить копии всех необходимых документов:

  • копии иска в количестве, соответствующему числу ответчиков и третьих лиц;
  • чек об уплате пошлины;
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на основе которых пострадавшая сторона обосновывает свои требования;
  • доказательства о выполнении досудебного порядка урегулирования спора (копию претензии виновнику ДТП с его росписью о получении либо чек об отправке претензии ответчику почтой, уведомление с почты о получении письма ответчиком);
  • расчет взыскиваемой сумы денег, подписанный истцом.

Существует три варианта того, как подать иск на виновника ДТП в суд:

  • ценным письмом с уведомлением о вручении;
  • принести в суд лично и подать документы в канцелярию, при этом необходимо с собой иметь документ, удостоверяющий личность, а также копию искового заявления, на которой работник канцелярии поставит отметку о принятии документов;
  • нанять представителя, который будет представлять ваши интересы по делу в суде, он и передаст исковое заявление в суд.

Что можно взыскать

Форма искового заявления определена ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истец обязан указать в иске все необходимые пункты, иначе он будет возвращен и его придется подавать заново.

Кроме того, для удовлетворения исковых требований в полном объеме пострадавшая сторона должна правильно рассчитать нанесенный ущерб и подтвердить свои расчеты документально.

Рассмотрим детальнее, что можно требовать с виновника ДТП и какими документами можно подтвердить свои требования.

Возмещение вреда здоровью

Если страхового лимита не хватает на возмещение ущерба, пострадавшая сторона может в судебном порядке взыскать с виновника аварии вред, причиненный здоровью.

При этом при расчете суммы, подлежащей возмещению, учитываются:

  • расходы на лечение (лекарства, посещение и пребывание в больнице, операции, процедуры по оздоровлению, реабилитации, дополнительное питание, протезирование, приобретение специальных средств передвижения, посторонний уход, санитарно-курортное лечение и т. д.);
  • утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел или мог бы иметь на день причинения вреда;
  • при необходимости – затраты на вынужденное приобретение другой профессии.

Сохраняйте все чеки о приобретении лекарств и затрат на лечение.

При этом сумма возмещения должна обязательно подтверждаться документально чеками, договорами на предоставление услуг, приобретение специальных средств.

В суд обязательно нужно предоставить выписку из истории болезни либо амбулаторной карты с указанием назначенных медикаментов либо другие предписания врачей.

В случае взыскания дополнительных затрат на питание или специальные средства необходимо предоставить медицинское заключение о необходимости проведения таких затрат.

При взыскании суммы утраченного заработка необходимо предоставить:

  • медицинское заключение, где указан характер полученных повреждений, период, на протяжении которого пострадавший утратил работоспособность, либо заключение экспертизы о степени утраты работоспособности;
  • справку о месячном доходе (зарплата, стипендия и т. д.) либо другие документы, которые подтверждают доходы, которые пострадавшая сторона имела на день нанесения вреда.

Размер возмещения утраченного заработка (дохода) рассчитывается в процентном соотношении к среднемесячному заработку до момента повреждения здоровья либо утраты работоспособности.

Был интересный случай, когда женщина в результате ДТП получила ссадины на лице. В результате она дополнительно потребовала с виновника ДТП возмещение затрат на косметологические процедуры, которые позволяли ежедневно скрывать дефекты, а также возмещение душевных страданий, которые она переживала, показываясь в непотребном виде перед мужем. Суд требования удовлетворил.

Возмещение морального вреда

В ст. 1099 Гражданского кодекса РФ указано, что моральный вред должен возмещаться независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

https://www.youtube.com/watch?v=l48b0koeSC8

Под моральным вредом подразумеваются физические, а также нравственные страдания, которые могут быть причинены гражданину.

Таким образом, в иске необходимо аргументировать, что в результате причинения виновником ДТП материального ущерба пострадавший испытал душевные, физические и нравственные страдания, которые выразились в головной, сердечной боли, бессоннице, нарушениях состояния со стороны нервной системы и т. д.

При этом истец должен обязательно доказать факт нанесения виновником ДТП морального вреда и обосновать указанную сумму возмещения.

К примерам таких доказательств можно отнести копии справок о том, что истец обращался в лечебные учреждения с жалобами на головные, сердечные боли, нарушение сна и т. д., копии выводов и предписаний врача, назначение лекарств, чеки об их приобретении, показания свидетелей.

При этом следует учитывать, что если моральный вред был причинен только в результате нанесения истцу материального ущерба, сумма морального вреда будет компенсирована лишь при наличии вины водителя. В случае нанесения истцу, кроме материального ущерба, вреда здоровью, моральный вред должен быть возмещен независимо от вины водителя.

Компенсация морального вреда производится исключительно в денежной форме.

При расчете суммы подлежащего возмещению морального вреда необходимо учитывать требования справедливости и разумности.

То есть размер выплаты должен быть адекватным реально причиненному вреду пострадавшей стороне.

При этом учитывается:

  • размер причиненного материального ущерба;
  • неудобства, которые возникли в результате ДТП (к примеру, авто было источником дохода, необходимость его использования вызвана ограничениями в способностях к передвижению истца или членов его семьи и т. д.);
  • размер и тяжесть нанесенного вреда здоровью;
  • длительность периода нетрудоспособности;
  • необходимость переквалификации или смены работы в результате травм, полученных в аварии;
  • степень реально причиненных физических и нравственных страданий.

Возмещение материальных убытков

Материальные убытки должны быть возмещены в полном размере.

При этом нужно учитывать несколько моментов:

  • размер ущерба рассчитывается с учетом износа авто;
  • при наличии у виновника ДТП страхового полиса с него подлежит взысканию только та сумма ущерба, которая не покрывается страховым лимитом.

Таким образом, если в процессе ремонта автомобиля были заменены детали, которые не пострадали от ДТП, однако их замена была вызвана износом транспортного средства, стоимость таких деталей не подлежит возмещению.

Если виновник ДТП имеет страховой полис, при наступлении страхового случая оценка ущерба производится представителями страховой компании.Однако следует понимать, что она может быть не совсем объективной.

Проведение независимой экспертизы для оценки повреждений авто необходимо в таких случаях:

  • у виновника ДТП отсутствует страховой полис;
  • у виновника аварии есть страховка, однако страховая компания заплатила меньше страхового возмещения, чем необходимо на ремонт;
  • повреждение авто нанесено не в процессе движения (нет страхового случая);
  • если авто – ваш основной источник дохода (необходимо заключение эксперта о том, что с такими повреждениями транспортное средство не может передвигаться либо вообще не подлежит восстановлению).

Возмещение ущерба при наличии страховки

Требуя возмещения ущерба при ДТП с виновника, необходимо учесть несколько моментов:

  • застрахована ли ответственность виновника ДТП;
  • застрахован ли ваш автомобиль.

При наличии страхового полиса (ОСАГО) у виновника ДТП вам сначала нужно обратиться с требованиями возмещения ущерба к страховой компании, которая выдала страховку виновнику аварии.

Если страховой лимит не покрывает в полном объеме размер нанесенного ущерба, с виновника ДТП подлежит взысканию недостающая сумма.

Если страховой лимит покрывает ущерб, однако страховая компания выплатила меньшую сумму, иск следует подавать на страховую.

Если вы застраховали свой автомобиль по КАСКО, в случае его повреждения при ДТП вы можете обратиться с требованиями о выплате нанесенного ущерба к своей страховой компании.

Если суммы выплаты не хватает для возобновления транспортного средства, вы можете взыскать недостающую сумму с виновника ДТП через суд.

При этом нужно учитывать, что выплаты по КАСКО не производятся в таких случаях:

  • ущерб автомобилю был нанесен умышленно;
  • автомобилем управляло лицо, которое не имеет водительских прав;
  • водитель был в состоянии алкогольного опьянения;
  • иные случаи, предусмотреные договором страхования.

Уведомить страховую компанию о ДТП нужно письменно в течение трех дней с момента аварии.

Заявление на возмещение убытков подается в страховую компанию в течение 30 дней с момента подачи уведомления о ДТП.

Также следует понимать, что вынесение судебного решения в вашу пользу – это еще не конец тяжбы. Часто виновник ДТП не платит по решению суда и пытается всячески избежать осуществления выплат.

Поэтому сразу же после того, как решение вступит в силу, необходимо взять в суде судебный приказ о взыскании с виновника ДТП и обратиться с ним к судебным приставам.

Они обеспечивают исполнение судебных решений. Этот вопрос постоянно нужно держать под контролем, периодически осведомляясь о том, как идет процесс исполнения решения, какие действия принимают приставы. Если они бездействуют, с соответствующей жалобой можно обратиться в суд.

Источник: https://urists.site/sud/7-sluchaev-kogda-mozhno-podat-v-sud-na-vinovnika-dtp-i-vozmestit-ushherb.html

Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП

Суд ущербу дтп

Скачать исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП, образец заявления о возмещении ущерба в результате ДТП со страховой компании и виновника ДТП, с учетом последних изменений действующего законодательства.

Для грамотного составления искового заявления о возмещении ущерба в ДТП рекомендуем ознакомиться: О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Перед составлением заявления рекомендуем внимательно ознакомиться с правилами составления искового заявления.

Образец искового заявления о возмещении ущерба в ДТП

В _______________________________ (наименование суда) Истец: ___________________________

(ФИО полностью, адрес)

Ответчик: _________________________

( наименование страховой

компании полностью, адрес) Ответчик: _________________________

(ФИО полностью, адрес виновника ДТП)

Третьи лица: _______________________

(ФИО полностью, адрес)

Цена иска _________________________
(вся сумма из требований)

Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП

«___»__________ ___ г. по адресу _________ произошло ДТП, в результате которого водитель _________ (ФИО), управляя автомобилем _________ (марка, гос. номер), принадлежащим на праве собственности _________ (ФИО) допустил столкновение с автомобилем _________ (марка, гос. номер), принадлежащим на праве собственности _________ (ФИО), под управлением _________ (ФИО).

Виновником ДТП является водитель _________ (ФИО), который допустил нарушение пункта ___ правил дорожного движения, согласно которому _________ .
Вина второго участника ДТП отсутствует. В результате ДТП принадлежащий мне автомобиль получил следующие повреждения _________ (перечислить из справки о ДТП).

После ДТП я обратился в страховую компанию _________ (полное наименование), где застрахована гражданская ответственность причинителя вреда.

Страховой компанией мне выплачено страховое возмещение в размере _______ руб.

С указанным размером возмещения я не согласен, при обращении на станцию технического обслуживания мне было предложено заплатить _______ руб., что на _______ руб. больше, чем выплачено страховой компанией.

https://www.youtube.com/watch?v=t0VPoPG-Q1Q

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Поскольку размер причиненного ущерба превышает 120000 руб., которая должна выплатить мне страховая компания, разница подлежит взысканию с виновника ДТП, согласно следующего расчета сумма ущерба _______ руб. – 120000 руб. = _______ руб.

Поскольку страховой компанией неверно определена сумма страхового возмещения, с заключением экспертизы, проведенной страховой компанией, я не согласен _________ (указать причины), в соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, по делу необходимо назначить проведение судебной экспертизы, для определения стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Взыскать в мою пользу со страховой компании _________ (полное наименование) страховое возмещение в размере _______ руб.
  2. Взыскать в мою пользу с _________ (полностью ФИО причинителя вреда) в счет причиненного ущерба _______ руб.

Ходатайство:

Прошу назначить по делу проведение судебной экспертизы, проведение которой поручить _________ (наименование экспертного учреждения), для определения действительной стоимости ущерба причиненного автомобилю _________ (марка, регистрационный номер автомобиля), в результате ДТП произошедшего «___»__________ ____ г.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копии искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия паспорта транспортного средства
  4. Справка о ДТП, выданная органами ГИБДД
  5. Документы, подтверждающие перечисление страховой компанией денежной суммы (выписка по счету в банке)
  6. Документы, подтверждающие размер ущерба
  7. Документы, подтверждающие вину ответчика (если выносилось, постановление по делу об административном нарушении)

Дата подачи заявления «___»__________ ____ г.                 Подпись истца _______

Обратите внимание:

Ходатайство об оценочной экспертизе

Скачать образец заявления: 

  Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП

Источник: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vozmeshhenii-ushherba-v-dtp.html

Потерпевшим в ДТП на заметку: новая судебная практика взыскания с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей

Суд ущербу дтп

Многие автомобилисты, которые понесли убытки в результате дорожно-транспортного происшествия, сталкиваются с невозможностью добиться возмещения причиненного ущерба в полном объеме даже в судебном порядке.

Устоявшаяся практика судов

В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Однако, до недавнего времени такая схема зачастую работала только в теории, когда как на практике возмещение ущерба в полном объеме было практически невозможно. Разница между реальным ущербом и страховым возмещением может составлять десятки тысяч рублей.

Суды при рассмотрении таких споров указывали, что расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда, осуществляется в соответствии с методикой, которая в свою очередь предусматривает расчет причиненного ущерба с учетом износа деталей и запчастей.

Указанную позицию судов закрепил и Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.

Вместе с тем, указанный подход судов не отвечает требованиям действующего законодательства, вытекающим из деликтных обязательств причинителя вреда.

Так в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из этого, лицо, которое понесло убытки в результате повреждения имущества третьими лицами, может в силу закона рассчитывать на восстановление своих нарушенных прав.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, то есть ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Новый взгляд суда на существующую проблему

В марте 2017 года Конституционный суд РФ, решения которого обязательны для всех судов на территории Российской Федерации, выразил позицию, в корне изменившую положение дел в случае взыскания ущерба, причиненного потерпевшему в результате ДТП.

Конституционный Суд РФ разъяснил, что институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный в действующее законодательство с целью повышения уровня защиты прав потерпевших при причинении им вреда при использовании транспортных средств иными лицами, не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК Российской Федерации, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший на основании общих положений гражданского законодательства.

При этом, “Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства” обязательства вследствие причинения вреда не регулирует.

Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е.

необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях — притом что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.

https://www.youtube.com/watch?v=BGIOt9fJ4UI

Впоследствии из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.), был исключен пункт 22, который закреплял противоречащую принципам действующего законодательства позицию судов.

Новая практика

После изложения Конституционным Судом РФ своей позиции относительно порядка определения размера причиненного в результате ДТП ущерба мы начали активно применять данную позицию на практике.

В нашем архиве уже имеются положительные решения о взыскании с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей.

Если Вы столкнулись с тем, что выплаченного страховой компанией страхового возмещения недостаточно для возмещения реального ущерба, обращайтесь в наше адвокатское бюро «Антонов и партнеры».

Наш адрес: г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф. 619

Телефон для предварительной записи: +7 (846) 212-99-71

Адрес электронной почты: 2717371@gmail.com

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/poterpevshim-v-dtp-na-zametku-novaya-sudebnaya-praktika-vzyskaniya-s-vinovnika-dtp-ushherba-sverx-straxovogo-vozmeshheniya-bez-ucheta-iznosa-detalej-i-zapchastej/

Возмещение ущерба при ДТП виновником: основания, порядок | Правоведус

Суд ущербу дтп

К сожалению, система возмещения ущерба, действующая на территории Российской Федерации, далеко не идеальна, что подразумевает большое количество различных ситуаций, когда получить причитающиеся денежные средства со страховой компании не представляется возможным либо сумма, выплаченная страховой, не может покрыть расходы на восстановление транспортного средства. В подобных случаях за возмещением материального ущерба после ДТП следует обращаться непосредственно к виновнику аварии. Этот вопрос можно решить в добровольном порядке – вторая сторона полностью покрывает расходы, или в судебном – истребование ущерба происходит через суд путем подачи потерпевшим искового заявление о возмещении ущерба с виновника ДТП.

Когда возмещение ущерба при ДТП нужно требовать с виновника

Практика возмещения ущерба при ДТП показывает, что таких ситуаций, когда выплату денежных средств необходимо требовать с виновника аварии, достаточно много, рассмотрим самые распространенные из них: 

  • Сумма материального ущерба с учетом износа превышает лимит страховой компании. Например, стоимость восстановления транспортного средства составляет 500 000 руб., а лимит страховой компании составляет – 400 000 руб., в этом случае разницу можно взыскать с виновника ДТП.
  • Данные о страховом полисе виновника не известны/виновник аварии не имеет страхового полиса (его полное отсутствие, окончание до момента аварии), равно как и наличие недействительного («липового»). Потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба с виновной стороны.
  • Ущерб транспортному средству был причинен не во время движения. Например, при неосторожном открытии двери автомобиля на стоянке один водитель поцарапал транспортное средство другого. Это не является страховым случаем, следовательно, ОСАГО не возмещает страхователю убытки. Материальный ущерб будет возмещать виновник происшествия.
  • Виновником возмещается вред, причиненный жизни и здоровью, если сумма ущерба превышает лимит страховой организации.
  • По ОСАГО не возмещается моральный вред, следовательно, компенсацию морального вреда следует взыскивать с виновника ДТП в судебном порядке.

Что можно взыскать с виновника ДТП в качестве возмещения ущерба

При осуществлении процесса взыскания ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия следует понимать, что возмещение средств производится исключительно с учетом износа транспортного средства.

То есть, вряд ли получится взыскать с виновника денежные средства, потраченные на ремонт автомобиля в полном объеме, поскольку улучшение автомобиля за счет виновного лица считается неправомерным.

Виновник обязан возместить ущерб, а не увеличить стоимость автомобиля потерпевшего за счет установки в ходе ремонта новых деталей. Итак, с виновника ДТП можно взыскать: 

  • возмещение ущерба с учетом износа деталей и стоимости всех работ по восстановлению автомобиля;
  • затраты на эвакуацию автомобиля на сервис или с места аварии и услуги по его хранению;
  • утрату товарной стоимости автомобиля, если ее можно рассчитать. Напомним, что УТСА рассчитывается, если на момент ДТП срок эксплуатации автомобиля не превышает 5 лет или величина эксплуатационного износа не превышает 35 %;
  • моральный вред, если жизни и здоровью потерпевшего в результате ДТП был причинен вред, физические и нравственные страдания;
  • возмещение утраченного заработка, расходов на лечение и реабилитацию, выплат при потере кормильца, при причинении вреда жизни и здоровью потерпевшего;
  • расходы на услуги оценочной компании, услуги юриста, почтовые расходы, а также иные расходы, которые суд признает необходимыми в связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия.

Добровольное возмещение ущерба при ДТП виновником

Сразу стоит отметить, что добровольное возмещение ущерба виновником ДТП осуществляется крайне редко, особенно если речь идет о больших суммах.

К моменту обращения к виновной стороне потерпевший должен соблюсти общий порядок процесса возмещения ущерба, следовательно, получить необходимую документацию в ГИБДД, побывать в страховой компании (получить отказ от страховой выплаты либо сумму размером меньше нанесенного ущерба), сделать независимую экспертизу и только потом вести переговоры с виновником ДТП. 

Началом переговоров должна стать досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП. Данный документ составляется по примеру заявления о страховом возмещении и должен содержать: 

  • данные виновника аварии;
  • информацию о ДТП;
  • информацию о поврежденном транспортном средстве;
  • данные независимой экспертизы;
  • общую сумму причиненного ущерба, включая все расходы, связанные с ДТП;
  • информацию о страховой выплате;
  • разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба;
  • сумму, которую необходимо выплатить виновной стороне, чтобы снять претензии потерпевшего;
  • данные потерпевшего для переговоров (телефон и адрес).

При составлении досудебной претензии следует обязательно озвучить срок, в который потерпевший предлагает виновнику выплатить указанную сумму, а также форму этой выплаты – наличными либо на счет в банке. К претензии обязательно прилагаются копии всех документов: 

  1. копия акта о страховом случае;
  2. копию постановления, протокола или определения по делу об административном правонарушении;
  3. копию телеграммы с вызовом на осмотр;
  4. копию отчета независимой экспертизы;
  5. копию чеков и квитанций, а также договоров по расходам.

Досудебную претензию о возмещении ущерба при ДТП рекомендуется отправлять ценным письмом с описью и уведомлением о вручении.

Возмещение ущерба при ДТП виновником в судебном порядке

Если виновник добровольно в установленный в претензии срок не возмещает материальный ущерб, причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая сторона имеет право урегулировать спор в судебном порядке. Для этого потребуется составление искового заявления о возмещение ущерба в результате ДТП и копии и оригиналы всех имеющихся документов.

Исковое заявление подается по месту жительства виновника ДТП, при этом обязательно оплачивается государственная пошлина. Иск может быть рассмотрен мировым судьей – если цена иска не превышает 50 000 руб. или в районном суде – при цене иска свыше 50 000 руб.

Величина морального вреда определяется в ходе судебного процесса и не входит в сумму иска, а также не облагается пошлиной. 

Важно! Все расходы, которые несет истец о время судебного процесса, могут быть включены в итоговый размер ущерба, в том числе сумма госпошлины и стоимость услуг юриста. 

Претензия о возмещении ущерба ДТП

Источник: https://PravoVedus.ru/practical-law/auto/vozmeshhenie-ushherba-pri-dtp-vinovnikom/

Судебная практика по ДТП — примеры разбирательств и как доказать свою невиновность

Суд ущербу дтп

Приобретение автомобиля сегодня дело вполне обыденное. Однако своему обладателю машина не только приносит удовольствие, но и заставляет порой раскошелиться. Особенно обидно, когда это происходит из-за дорожной аварии. В России число происшествий на дороге достаточно велико.

В 2018 году было зафиксировано около 168 тысяч таких инцидентов, в них погибло 18 тысяч человек, 215 тысяч получили травмы. Практика показывает, что часто участникам ДТП приходится обращаться за защитой своих прав в суд. Причины таких обращений разнообразны: от оспаривания вины в аварии до взыскания денег на возмещение вреда имуществу, здоровью и жизни.

О самых распространенных причинах таких судебных споров и о том, как отстоять свои интересы, и пойдет речь в нашей статье.

Примеры из судебной практики

Попасть в дорожную аварию, нанести вред своему и чужому авто, а то и здоровью и жизни — это только начало. «Бывалые» водители знают, что далее могут последовать еще и судебные тяжбы. Конечно, происшествия бывают разнообразными, а фантазия юристов неистощима, но в целом суды по ДТП можно разделить на такие группы:

Большую практическую пользу попавшему в такую беду человеку принесут уже состоявшиеся судебные акты по схожим случаям. Рассмотрим наиболее интересные судебные дела по ДТП.

Бесконтактная авария

Они действительно встречаются. Рассмотрим пример: водитель Б., выезжая со второстепенной дороги, не предоставил преимущество водителю С., который ехал по дороге главной.

Результат — автомобиль С. съехал в кювет и опрокинулся. Между тем прямого столкновения между ними не было. Тем не менее нарушитель Б. был признан виновником этой аварии.

Последний решил оспорить решение суда и проиграл.

Вывод: бесконтактная авария не лишает пострадавшего права на компенсацию ущерба. Если же виновник ДТП вообще нигде не застрахован, требовать денег придется непосредственно с него.

Ежегодно регистрируются ДТП, виновником которых стала недобросовестность дорожных служб (например, на дороге образовалась глубокая яма, не укладывающаяся в нормативы). Как быть в таком случае?

В первую очередь следует задокументировать факт такой аварии. Для этой цели нужно вызвать инспектора ГИБДД, который составит акт о дефектах в состоянии дороги. Но сначала он проверит, не нарушил ли сам водитель правила движения. Если окажется именно так, то ремонт авто владельцу придется оплачивать самостоятельно.

Так, однажды Ш. обратилась в ООО «…» с денежным требованием за повреждение её авто на необработанной от гололеда дороге. Суд ей отказал с такой мотивировкой: Ш. выбрала неподходящую скорость для движения по заснеженной и скользкой дороге, в результате чего и случилась авария. Вот так дорожные службы избежали ответственности.

ДТП со смертельным исходом

Смертельный исход — самое страшное последствие ДТП, виновника может ожидать уголовная ответственность после аварии. Но в каждом конкретном случае все зависит от обстоятельств происшествия.

Так, водитель Ю. ночью насмерть сбил пешехода Б. Однако, уголовное дело не возбуждалось, поскольку пешеход был пьян, а дорогу решил перейти вне пешеходного перехода.

Водитель просто не мог избежать наезда, но при этом двигался без нарушения правил. Гражданский суд впоследствии взыскал с Ю.

денежные средства в качестве компенсации за моральные страдания, которые испытали родственники погибшего.

Обоюдная вина

Еще один интересный случай: оба участника ДТП оказались нарушителями и одновременно спровоцировали аварию.

Как правило, судебная практика по ДТП, в котором виноваты все его участники, складывается из требований определить степень вины каждого из виновников. От этого зависит напрямую размер денежного возмещения, которое каждый из водителей получит от страховых компаний.

К. подал исковое заявление к Г. и страховой компании «..», попросив суд установить вину свою и Г. и взыскать соответствующую сумму в качестве ущерба. Разобравшись в обстоятельствах, судья решил, что вина каждого составляет 50%, поэтому обязал страховую выплатить К. ровно половину от стоимости ремонта.

Если в ДТП пострадали люди, которые были травмированы, они имеют право потребовать с виновника деньги, потраченные на лечение или восстановление, а также за причиненные страдания. Возмещение назначается по фактическим затратам, а моральную компенсацию сложно подсчитать, её размер определяется по усмотрению судьи.

Неумышленное ДТП

Под фразой «Неумышленное ДТП» скрывается неумышленное оставление места аварии автовладельцем, наказание за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ либо, при наличии признаков уголовно наказуемого деяния — ст. 264 УК. 

Любому водителю полезно знать: даже если в ДТП нет других участников, это не повод отправиться домой, нужно обязательно вызвать инспектора ГИБДД для оформления аварии.

Иначе, как некому Е., который опрокинул на дороге автомобиль своей фирмы, придется лишиться прав на год. Суд подтвердил, что такое наказание вполне законно и отменять его не стал.

Авария на ЖД переезде

Как правило, последствия подобных ДТП весьма серьёзны, что показывает судебная практика по таким происшествиям. Ф. на переезде допустил столкновение с локомотивом, все участники остались живы.

Мало того, Ф. еще и попытался потребовать с РЖД и машинистов деньги на ремонт своего разбитого автомобиля. Но в иске ему отказали, так как он сам был виновен, хотя и пытался переложить вину на машинистов.

Как проходят суды по ДТП

Любого человека интересует, как проходят судебные разбирательства по делам, связанным с ДТП. Выше уже отмечалось, что тут возможны три варианта развития событий.

  1. Если речь идет об оспаривании протокола о дорожном происшествии, тяжба относится к административному судопроизводству. Рассматривая такие дела, судья выясняет обстоятельства аварии: как все произошло, кто и где в этот момент находился и т. д. Именно на основе всех установленных в заседании фактов и принимается решение о том, прав был инспектор или нет, действительно ли виновен определённый виновным водитель. Шансы восстановить справедливость, если инспектор незаконно применил к невиновному водителю наказание, конечно, есть. Но не стоит забывать, что, например, в отношении пьяных водителей суды придерживаются очень жесткой позиции. Процент успешно оспоренных протоколов по такой статье КоАП РФ ничтожно мал.
  2. Все ходатайства о денежных возмещениях рассматривают гражданские суды. Их еще называют судами общей юрисдикции. Чаще всего это иски водителей к своим страховым компаниям, которые экономят и платят недостаточную для ремонта автомобиля сумму. Какие здесь есть особенности? Поскольку требования денежные, их размер придется обосновать, причем документально. Для получения страховой выплаты требуется заключение оценщика по затратам на ремонт или чек из автосервиса. Требуете с виновника деньги на лечение — предоставьте копии медицинских бумаг. Есть только одно исключение — моральный вред, в этом случае его оценивает суд.
  3. Рассмотрение уголовных дел существенно отличается, поскольку решается судьба человека, совершившего ДТП с тяжкими последствиями. Само уголовное разбирательство в силу закона длится дольше, суд скрупулезно выясняет все обстоятельства инцидента, допрашивает и участников, и свидетелей. Большую роль играют вопросы толкования закона применительно к конкретной ситуации. Поэтому основной совет на такие случаи — не стоит отказываться от профессиональной помощи адвоката.

Любой из этих судебных процессов по ДТП складывается из следующих этапов:

  • подача заявления (иска, жалобы), в уголовных делах — передача обвинительного заключения с делом в суд;
  • непосредственно судебное разбирательство: установление фактов, допросы, экспертизы;
  • судебный акт (постановление, решение или приговор).

Независимо от сути дела по ДТП судом всегда разбираются фактические обстоятельства аварии. Именно они определяют дальнейшую судьбу требований сторон.

Как доказать свою невиновность

Пожалуй, самый актуальный вопрос — как доказать свою невиновность. Чаще всего водителей интересует, что делать если не согласен с протоколом ГИБДД при ДТП. К примеру, несправедливо назначили виновником аварии. Порядок действий должен быть таким:

  1. Уже на этапе составления протокола нужно письменно сообщить о своем несогласии с выводами инспектора ГИБДД. Обычно возражения пишут на самом протоколе. Желательно свои доводы изложить четко, по существу, без «воды». Это поможет в дальнейшем.
  2. Придется отправиться в отдел ГИБДД на рассмотрение своего административного дела и там также заявить, с чем не согласны и по какой причине. Все эти объяснения обязательно фиксируются в материалах дела.
  3. Если все-таки постановление вынесено в соответствии с первоначальным решением инспектора ГИБДД, остается одно — оспаривание вины в ДТП в суде. Здесь нельзя пропустить срок на такое обжалование — 10 суток с того дня, когда сам текст судебного постановления был получен на руки. Отдать свою жалобу можно или инспектору, который принял оспариваемое решение, или (куда чаще) сразу в мировой суд. Госпошлину здесь платить не нужно. В тексте важно выделить все основные доводы в свою пользу, желательно со ссылками на законы.
  4. Если в суде тоже не получилось отменить постановление инспектора, есть еще апелляция в лице суда районного. Образец апелляционной жалобы по ДТП можно взять на сайте местного суда, также типовые документы обычно есть в самом помещении суда на информационном стенде. Наконец, можно просто обратиться к юристам.
  5. Закон предусматривает многоступенчатую систему проверки принятых судьями решений. Поэтому при отрицательном результате рассмотрения апелляции можно подать жалобу еще и в областной (краевой и т.п.) суд и как в последнюю инстанцию — в Верховный суд.

Конечно, в рамках одной статьи уместить всю полезную информацию по судебным делам об авариях на дороге невозможно. Каждый такой случай по-своему уникален и требует внимательного подхода и от инспекторов ГИБДД, и в особенности от суда. Главное — это не бояться защищать себя и сразу после происшествия, и впоследствии во всех судебных инстанциях.

Источник: https://AvtoPravil.net/sudebnaya-praktika-po-dtp.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.