Сумма за моральный ущерб

Содержание

Установление суммы морального вреда за легкий вред здоровью — как рассчитать размер компенсации и получить ее через суд?

Сумма за моральный ущерб

Российские законы защищают не только права и свободы граждан, но и здоровье каждого человека.

Под здоровьем понимается нормальное физическое и нравственное состояние человеческого организма.

Когда наносится урон здоровью, пусть даже в легкой форме, гражданин вправе защитить свое право и получить от виновника возмещение морального вреда.

О том, как это сделать, будет рассказано далее в статье.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/prichinenie-vreda/legkogo-vreda-po-uk-rf/kompensatsiya-moralnogo-vreda.html

Цена за моральный вред

Сумма за моральный ущерб

Насмотревшись голливудских сказок о том, что за моральный вред можно получить баснословные суммы, мы начали налево и направо всем подряд угрожать взысканием морального вреда. Но стоит ли бояться этих угроз нарушителям наших прав? Вряд ли. Взыскать компенсацию за моральный вред очень сложно, особенно когда цифры неадекватные.

Что такое моральный вред, по каким критериям он оценивается и почему его так сложно взыскать мы сейчас и рассмотрим, чтобы понять почему судебная практика противоречит сложившемуся представлению.

Когда возникает моральный вред

Если вам причинены физические или нравственные страдания, которые нарушают ваши личные неимущественные права или посягают на ваши нематериальные блага, это и может стать причиной взыскания морального вреда.

Чтобы лучше понимать, нематериальные блага составляют: честь и доброе имя, жизнь и здоровье, деловая репутация и достоинство личности, неприкосновенность личная и частной жизни, личная и семейная тайна, право выбора места пребывания, жительства и свободного передвижения, право авторства и право на имя, и другое.

Под физическим вредом понимаются негативные изменения в организме человека, которые мешают ему нормально функционировать, то есть это органический вред (например, увечье), который приносит человеку физические страдания. В то же время, при чувстве неполноценности, невозможности жить по-прежнему вследствие физического вреда, человек одновременно может испытывать и нравственные страдания.

Нравственные страдания – это психические переживания и самый распространённый способ взыскания морального ущерба: унижение, стыд, страх и др.

В результате нравственных страданий человек может заболеть, что также наносит ему моральный вред.

Знаете, как бабушки доказывают свои нравственные переживания: «ой, у меня сразу тааак давление подскочило, что пришлось скорую помощь вызывать. А вот справка от терапевта, что я была при смерти». Учитесь!

Вред бывает прямым и косвенным. Прямой направлен непосредственно против гражданина, косвенный – нанесён другим лицам, имеющим связь с потерпевшим, например, родственникам гражданина, погибшего при совершении кем-то преступления.

Нет вины – нет вреда

С одной стороны вроде предельно ясно, что такое моральный вред: оттоптали ноги в транспорте – заставили нервничать, настроение на весь рабочий день испортили, а мне ещё с клиентами общаться, теперь я буду переживать из-за грязных башмаков и волноваться за непрезентабельный внешний вид. Но в суде вам придётся доказать, что ваш обидчик виновен в умышленном или неосторожном причинении вреда, а также сам факт ваших страшных переживаний, нарушение ваших прав действиями обидчика и связь между вторым и третьим.

Если все эти аспекты имеют место быть и доказательств полный вагон (вагон метро, пассажиры которого планомерно наблюдали за посягательством на ваши ноги), то вперёд, в суд. Но, к сожалению, не все наши переживания могут быть компенсированы, иначе бы мы просто жили в судах.

Однако, если в отношении вас совершено уголовное преступление, нарушены ваши права в любой жизненной сфере или должностное лицо необоснованно отказывает вам в выполнении возложенных на него обязанностей, можете смело требовать возмещения морального вреда. То есть, если вы обращаетесь в суд, то в большинстве случаев можете одновременно требовать компенсации морального вреда.

Но существуют случаи, при которых компенсация морального вреда обязательна независимо от вины его причинителя:

— если вред причинён жизни и здоровью источником повышенной опасности;

— если вред причинён в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, заключения под стражу, ареста или привлечения к исправительным работам гражданина;

— если вред причинён в результате распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию и др.

Кто виновник

Наши права могут нарушаться как простыми гражданами, так и должностными лицами, независимо от деятельности организации. Таким образом, предъявлять требования о компенсации морального вреда можно не только частному лицу, но и служащему коммерческой и государственной структуры. В последнем случае выплачивать компенсацию придётся организации, в которой работает или служит обидчик. 

Где искать правду

Вопрос компенсации морального вреда решается только в суде. Обычно он идёт дополнительным требованием к основному и рассматривается в рамках одного процесса. Например, продавец не вернул вам деньги за некачественный товар. В иске о взыскании стоимости товара можно просить взыскать и сумму морального вреда.

Можно обратиться в суд именно за компенсацией морального вреда, но в любом случае факты и доказательства должны быть железными. Очень помогут свидетельские показания, медицинские заключения или психологическая экспертиза.

Но и при всём при этом, факт причинения морального вреда и характер его воздействия может определить только суд. Во внимание принимается степень вины и обстоятельства, которые сопутствовали причинению вреда, которые могут сыграть и в пользу обвиняемого.

Поэтому с высказываниями надо быть очень осторожным, излагать только факты без лишней воды.

Очень повезёт, если обидчик готов загладить свою вину вне суда, то есть добровольно, результатом чего должен быть ваш полный отказ от всяческих притязаний. Такое соглашение можно оформить письменно с привлечением свидетелей, либо заверить его у нотариуса.

Сколько просить

Это самый сложный вопрос, поскольку каждый человек оценивает свои переживания сугубо субъективно. Кроме того, компенсация может выражаться в передаче имущества или совершении каких-либо действий по отношению к потерпевшему, которые могут уменьшить его страдания (например, в уходе за потерпешим).

Суд же учитывает при вынесении решения:

— обстоятельства причинения морального вреда и его характер – доказываются потерпевшим;

— степень страданий лица применительно к его личности – суд оценивает на основе представленных доказательств;

— степень вины «вредителя»;

— разумность и справедливость ваших требований и иное.

Сумма требований должна быть адекватной как в отношении истца, так и в отношении ответчика. И хотя объём компенсации в конце концов определяет суд, указать желаемую цифру должен потерпевший, ставя её в зависимость от перенесённых страданий. Но помните, суды никогда не присуждают сумму морального вреда в полном размере, только в гораздо меньшем.

Многие юристы придерживаются того мнения, что чем выше сумма вреда, тем больше взыщет суд. Трудно сказать, поскольку некая негласная судебная практика всё-таки существует по таким делам. Ведь есть категории дел, по которым гражданами принято заявлять определённую сумму, а судами определённую сумму взыскивать.

Поэтому конечно, сначала надо выяснить, на какую сумму можно рассчитывать, чтобы указать её на порядок больше, но в адекватных рамках. Потому что если за оттоптанные ноги вы запросите миллион, то не получите ничего.

И не забывайте о материальном положении ответчика, он должен быть в состоянии оплатить ваши «причуды». Будет мудро с вашей стороны настаивать на условности суммы, и выказать доверие суду в принятии им справедливого решения.

Неоправданная настойчивость не всегда приносит положительные результаты.

Источник: https://svoyurist.com/processualnie-sudebnie-tonkosti/moralnyiy-vred

Компенсация морального вреда в 2020 году: виды, размер и сроки

Сумма за моральный ущерб

Статья 151 ГК РФ устанавливают, что физические и нравственные страдания, нанесенные лицу действием или бездействием третьих лиц, относятся к моральному вреду.

Причем сюда же относятся посягательства на нематериальные блага гражданина. Сумма, на которую человек может претендовать, определяется нормами 1101 ГК РФ.

Каким образом можно получить выплату за полученный моральный вред? Обязательно ли для этого обращаться в суд?

Законодательная база на 2020 год

Действующая законодательная база принята Пленумом Верховного Суда РФ Постановлением №10 от 94 года. Термин «моральный вред» и требуемые основания для его определения приводится в статьях 151 и 1100 ГК РФ.

Перечень нематериальных благ, причиненный вред которым и является поводом для обращения в суд, на основании статьи 150 ГК РФ включает в себя:

  • жизнь и здоровье;
  • персональная и семейная тайна (сюда же включены медицинские сведения);
  • деловая репутация (как юридического, так и физического лица);
  • право на авторство;
  • свобода выбора (определенная действующей Конституцией);
  • честь и личностное достоинство.

Однако доказывать наличие полученного морального вреда обязан потерпевший. При наличии установленного причинителя вреда на него распространяется правило о презумпции вины (если злодеяние исполнено из-за злого умысла или по неосторожности).

Основания для компенсации

Базовые основания, дающие право на востребование компенсации из-за полученного морального вреда, следующие:

  • Нарушение тайны завещания. Право на компенсацию гарантирует статья 1123 ГК РФ.
  • Нарушение авторских прав. Такие споры регулируются положениями статьи 1253 ГК РФ.
  • Нарушение прав потребителя изготовителем или лицом, предоставившим некачественную услугу (статья 15 Закона РФ).
  • Нарушение условий договора туроператором (ФЗ 132).
  • Дискриминация человека в сфере труда (статья 3 ТК РФ) или нарушение трудоустроенного гражданина его руководством (статья 237 ТК РФ).
  • Разглашение информации, которая попадает под юрисдикцию тайной или персональной (статья 150 ГК РФ).
  • Упущенная выгода по причине разглашения тайной информации или нанесения материального ущерба (статья 1099 ГК РФ).

Компенсация морального вреда выплачивается только в денежной форме и исключительно по решению суда.

В досудебном порядке требовать с причинителя вреда финансовые выплаты – незаконно, суд может это расценивать как шантаж со стороны потерпевшего, что также является основанием для судебного разбирательства.

Алгоритм подачи заявления

Заявление подается в арбитражный суд по месту текущего пребывания (нахождения) и/или регистрации ответчика.

В исковом заявлении обязательно указываются следующие данные:

  1. Наименование органа (суда), которому адресовано заявление.
  2. ФИО истца, его контактные данные (место жительства, пребывания, номер телефона и E-Mail адрес).
  3. Данные ответчика.

    Минимальные сведения: ФИО, место жительства, текущего пребывания.

  4. Суть нарушенных прав.
  5. Обстоятельства для обращения с заявлением в суд, доказательства причиненного морального вреда.
  6. Расчет взыскиваемых сумм или компенсации, которую желает по итогу судебного разбирательства получить истец.

    Иные требования в заявлении указывать не следует (например, публичное признание ответчиком в распространении заведомо ложной информации об истце).

  7. Данные о досудебном разбирательстве. Если определенная компенсация от ответчика уже была получена, то это обязательно указывается в заявлении.

  8. Список документов, которые приобщены к исковому заявлению.

Отсутствие обязательной информации в заявлении – это повод для отказа в рассмотрении претензий (возврат с мотивированным ответом предоставляется в течение 5 дней с момента обращения истца).

К заявлению обязательно прилагается квитанция об уплате пошлины (300 рублей для физических лиц, 6000 рублей – для юридических).

Определение размеров

Исчисление суммы из-за нанесенного морального вреда регулируется положениями статьи 1101 ГК РФ. Ключевое положение статьи: величина и порядок возмещения определяются судом на основании полученных сведений от истца и ответчика.

При этом учитываются и факторы, предшествующие событию, и степень вины причинителя вреда, а также характер причиненных физических, нравственных страданий.

Суд также обязан полагаться на требования справедливости, здравого смысла, разумности.

Конкретного диапазона по начислениям не предусмотрено. Но в компенсацию запрещено включать понесенный материальный ущерб, кроме случаев, когда речь идет о тратах на восстановление здоровья (лечение, реабилитация сюда также входят).

При ДТП

Именно при рассмотрении исковых заявлений о компенсации морального вреда после ДТП российские суды присуждают самые большие начисления (например, по решению Московского областного суда по делу 33-14309/2016 компенсация составила 800 тысяч рублей).

Ключевой фактор, который учитывается судьей, это нанесенный вред здоровью, из-за чего пострадавший россиянин впоследствии лишается вероятной прибыли от трудовой деятельности. При этом учитывается средний заработок, который получал пострадавший, и уровень снижения прибыли после ДТП.

Например, если гражданин получил инвалидность, а до выхода на пенсию ему оставалось 15 лет, то сумма может составить и 100% от его намеренного дохода. Естественно, платежеспособность ответчика также учитывается, то есть у него должен оставаться доход, покрывающий все базовые потребности.

При нарушении прав потребителей

Размер компенсаций при таких правонарушениях, как правило, незначительный, крайне редко превышает 50 тысяч рублей. Выплаты никоим образом не зависят от размера и оценочной стоимости товара/услуги, получение которых и стало фактором для возникновения претензии.

При нарушениях трудовых прав

Преимущественно суды удовлетворяют требования истцов в существенно меньшем размере, нежели указано в исковом заявлении, и только при наличии грубых фактов нарушения прав. Усредненный размер компенсации составляет всего 10 – 20 тысяч рублей.

При причинении вреда здоровью

При причинении вреда здоровью судьи, устанавливая итоговый размер компенсации, руководствуются степенью нанесенных увечий, продолжительностью лечения и реабилитации.

Учитывается и вероятная потеря дохода из-за снижения продуктивности или невозможности выполнять конкретную трудовую деятельность.

Нередко при рассмотрении таких дел назначается проведение независимой судебной медэкспертизы, где и устанавливается четкий характер снижения качества жизни из-за полученного ущерба.

Судебная практика

В Российской Федерации, в отличие от европейских стран, США, дела с рассмотрением компенсации после причиненного морального вреда – редкость. Подобные разбирательства длятся годами, а перед судьей главной задачей встает именно определение величины компенсации.

Факторов, которые он обязан учитывать, свыше 15. И даже при наличии судебного решения ответчику дается 30-дневный срок на его обжалование.

Количество апелляций – неограниченное, чем часто пользуются причинители вреда. Исключение – случаи, когда в качестве ответчика выступает государство. Такие дела редко апеллируют, но размер компенсаций устанавливается в десятки раз ниже, нежели при аналогичных правонарушениях в тех же европейских странах, где средний размер компенсации – от 5 до 30 тысяч евро.

Гражданин вправе требовать компенсацию за понесенный моральный вред, но только если докажет в суде наличие оснований для этого. Размер выплат определяется решением судьи.

Источник: https://invalid.expert/kompensacija-moralnogo-vreda/

Сколько стоят страдания? Как суды оценивают моральный вред

Сумма за моральный ущерб

В конце февраля Новосибирский областной суд назначил три миллиона рублей компенсации морального вреда в пользу Людмилы Кузьминой. Год назад двое ее сыновей утонули в яме по вине коммунальщиков. Однако требовала Людмила 10 миллионов. А ответчик — муниципальное предприятие рабочего поселка Колывань “Коммунальное хозяйство” — и вовсе хотел ограничиться 150-ю тысячами.

В соседнем регионе вред от потери близкого человека оценили гораздо дешевле. Областной суд Кемерово посчитал, что дочери погибшего артиста ансамбля Александрова достаточно 150 тысяч. Хотя она требовала 1 миллион и пожизненную выплату в размере 22 тысяч рублей.

“В юридическом сообществе активно обсуждают, что необходимо установить более четкие критерии для определения размера компенсации морального вреда, — говорит Денис Прыткин, адвокат, управляющий партнер коллегии адвокатов “Бойко и партнеры”. — Суммы компенсации все еще зависят от фактически субъективного отношения председательствующего судьи”.

Такое же мнение высказали эксперты на круглом столе “Сколько стоит в России человеческая жизнь? Теория, практика, возможные решения”, который прошел осенью в Федеральной палате адвокатов. В работе круглого стола участвовали адвокаты, сотрудники аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, правозащитники и другие эксперты.

В своей резолюции они указывают: “В настоящее время размер компенсации морального ущерба не имеет расчетной основы и определяется судами на основании оценочных критериев, что приводит в итоге к колоссальным разрывам в присуждаемых компенсациях, отсутствию каких-либо ориентиров для судов и к крайне низким взысканиям.

А это, в свою очередь, является дестабилизирующим фактором, унижающим человеческое достоинство”.

В этом же документе есть средние суммы компенсаций, которые назначают российские суды.

Официальной статистики по суммам компенсации конкретно в Новосибирской области нет. На наш запрос начальник Управления судебного департамента НСО Александр Шереметьев ответил: “Запрашиваемую вами информацию (…) невозможно предоставить без обобщения судебной практики по заданной в запросе теме”.

Как оценить вред

Во многих случаях компенсации подлежит не только моральный, но и материальный вред. Например, когда речь идет о ДТП. Адвокат Денис Прыткин комментирует: “Помимо компенсации морального вреда, взыскивается еще и материальный вред. Это регламентировано Гражданским кодексом.

Согласно закону, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, возмещаются расходы на лечение, погребение, репатриацию, подтвержденные письменными доказательствами.

В большинстве случаев суммы присуждаются в полном объеме, если суд признает доказательства относимыми и допустимыми”.

Таким образом, рассчитать материальный вред помогают конкретные документы: чеки, акты об оказании услуг пострадавшему или его родственникам, анализ рыночной стоимости поврежденного имущества.

Оценить моральные страдания гораздо труднее. Юлия Казанцева, медицинский адвокат, рассказывает, как определяется сумма компенсации из-за некачественной медицинской помощи:

“Если говорить о вреде здоровью, то устоявшейся суммы компенсации нет. Кому-то присуждают 300 тысяч, а кому-то — миллион. Это зависит от последствий, которые были в результате врачебной ошибки. Одному могут причинить тяжкий вред, но в дальнейшем он восстановится.

А кто-то на всю жизнь останется инвалидом. Основополагающим доказательством по данной категории дел является судмедэкспертиза. Если в ней не установлены причинно-следственные связи между оказанием медпомощи и возникшим вредом здоровью, суд отказывает в компенсации”.

Сложнее с родственниками умерших. “Сам факт родственных отношений не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. Страдания при смерти родственника не презюмируются (как многие ошибочно полагают), а требуют доказывания”, — говорит Денис Прыткин.

Юлия Казанцева объясняет: “Постановлением Пленума Верховного суда установлено, что априори моральный вред заложен только для человека, которому нанесен тяжкий вред здоровью, тут и доказывать не нужно. А вот если речь идет о родственнике умершего человека, то тут нужно подтверждать следующее:

– насколько был близок человек;- какие между умершим и его родственником были отношения;

– как повлияла утрата этого человека на лицо, которое заявляет требования о компенсации.

Это необходимо доказывать не только словами истца, но и представлять дополнительные данные. Мы, например, делаем заключения психологов по моральному вреду. Допрашиваем свидетелей, которые могут подтвердить страдания”.

Иногда лучше забыть

Бывают ситуации, когда вообще непонятно, кто и как должен возмещать ущерб. В октябре 2017 года Любовь Шафранова и ее муж возвращались из магазина. В районе Сада Мичуринцев в их автомобиль на большой скорости въехал BMW. Столкновение было лобовым. Машина Шафрановой отлетела на 15 метров. Очевидцы ДТП были уверены, что пассажиры не выжили. Любовь Николаевна рассказывает:

“ДТП произошло по вине водителя BMW. Интересно, что он самостоятельно выбрался, какое-то время болтался возле автомобиля. Свидетели говорят, что он был пьян. Пытался договориться с ними, чтобы не вызывали полицию и скорую помощь. Когда понял, что договориться не получится, сбежал”.

Шафрановы чудом остались живы. Любовь Николаевна получила вред здоровью средней тяжести. Но удар пришелся на сторону, где сидел ее муж. В результате у него оказались сломаны лодыжка и кости таза. Четыре месяца муж был прикован к кровати, затем еще шесть месяцев провел на больничном. Любовь Николаевна была на больничном месяц. Их машина восстановлению не подлежит.

https://www.youtube.com/watch?v=5Rj4WjoZSz4

Водитель BMW пришел в полицию спустя десять дней и признал вину. Однако, по словам Шафрановой, правоохранительные органы возбудили уголовное дело лишь спустя полгода. В ходе следствия пострадавшие заявили сумму ущерба.

“У нас была серьезная утрата заработка. Мне пришлось перейти на сокращенный рабочий день, чтобы ухаживать за мужем. Плюс я покупала дорогие лекарства. Уничтожена машина. — Говорит Любовь Шафранова, — Моральный вред я оценила в полмиллиона рублей, муж — в миллион. С учетом материального вреда, мы заявили общую сумму компенсации около 1,8 миллионов рублей”.

Однако виновник ДТП не компенсировал ни рубля. Он сказал, что может лишь принести свои извинения, а платить ему нечем. На нем нет никакой собственности. Выяснилось, что автомобиль принадлежит не ему. Более того, в момент аварии водитель был лишен прав. Оказалось также, что BMW не застрахован.

Шафранова рассказывает: “Изначально автомобиль принадлежал некой гражданке, которая в июле 2017 года продала его малознакомому таджику. Договор купли-продажи на момент ДТП в октябре не проходил никакой регистрации. Этот таджик через несколько дней после покупки машины разбил ее и отдал в ремонт. И вот за рулем якобы был тот человек, который чинил автомобиль. Но взять с него нечего”.

Результаты этого дела появятся в ходе судебного разбирательства. Пока прошло только первое заседание. Следующее назначено на апрель этого года.

Адвокат Ольга Забалуева считает, что в подобных ситуациях рассчитывать хоть на какую-то компенсацию бессмысленно: “Это распространенная история. Поэтому, мой совет: перед тем, как затевать любую судебную тяжбу — постарайтесь проверить платежеспособность будущего должника.

Сейчас это легко можно сделать с помощью различных открытых данных: той же базы ФССП, где можно увидеть наличие исполнительных производств. Что касается ДТП, то в большинстве случаев платит страховая. Однако в данном случае страховки нет.

Так что, я считаю, что в подобных ситуациях можно и не пытаться что-то взыскивать — зачем увеличивать собственные издержки?

Даже если у виновника возникнет уголовная ответственность, что с него возьмешь, если нет ни собственности, ни накоплений? Разве что, в случае лишения свободы, он будет работать в колонии и выплачивать пострадавшему по 100 рублей в месяц со своих заработков. Поэтому, мне кажется, в таких случаях потерпевшим морально и физически будет легче забыть и жить дальше. Не стоит тратить свою энергию и жизнь на бессмысленную борьбу с ветряными мельницами”.

Четкие критерии оценки вреда

Ольга Забалуева указывает на общую ситуацию в государстве как на главную проблему неплатежеспособности большой категории ответчиков. “Причина в самой системе. Люди совершают подобные преступления и не несут ответственности.

Ведь очень многие работают без официального трудоустройства, значит, у них нет доходов, с которых можно взыскать сумму ущерба. Многие живут вообще за чертой бедности.

Поэтому такие ситуации неизбежно будут возникать, пока не поднимется общее благосостояние людей”, — говорит Ольга.

Что касается самих сумм компенсаций, то юридическое сообщество пытается добиться установления каких-то четких правил, чтобы назначенная сумма за моральный ущерб не зависела только от мнения конкретного судьи.

Так, участники Круглого стола в Федеральной палате адвокатов, о котором мы говорили выше, отмечают в своей резолюции:

“Сложившаяся в России ситуация, при которой (…) страдания человека принято оценивать мизерными суммами компенсаций, нуждается в незамедлительной корректировке со стороны судебных органов и государства. Решение этой проблемы требует принципиально нового подхода при определении выплат именно в счет компенсации морального вреда”.

По мнению экспертов, новый подход должен заключаться в следующем. Во-первых, Гражданский кодекс нужно дополнить пунктом, что компенсация морального вреда не может быть менее 20-кратной величины прожиточного минимума.

Во-вторых, Верховный суд РФ должен выработать четкие рекомендации по определению размера компенсаций морального вреда, с учетом размеров, принятых в практике Европейского суда по правам человека.

В-третьих, ВС следует издать документ со средними значениями компенсаций морального вреда.

Свои предложения эксперты пообещали направить Президенту РФ, в Госдуму, Правительство, Верховный суд и другие органы власти. Также они обещают: “В целях решения поставленных задач участники круглого стола предпримут все возможные усилия в рамках своих полномочий для достижения поставленных целей”.

Илья Кудинов

Источник: https://ndn.info/publikatsii/25252-skolko-stoyat-stradaniya-kak-sudy-otsenivayut-moralnyj-vred

Как правильно оценить и рассчитать моральный ущерб для подачи в суд

Сумма за моральный ущерб

Оценка морального ущерба происходит при подаче иска, как это сделать, подскажет юрист, но определять конкретную сумму должен истец.

В заявлении необходимо привести обоснования размера компенсации, представив доказательства.

Законодательство

В законе не указывается, какой моральный ущерб можно запросить. Рассчитывать величину должен потерпевший исходя из уровня своих нравственных и физических страданий.

По закону суд компенсирует вред, основываясь на принципах справедливости и разумности. Это правило закреплено в статье 1101 Гражданского кодекса и продублировано в Постановлении Пленума Верховного суда от 20.12.1994 № 10.

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:
Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возьмет решение всех ваших проблем на себя!

Поэтому, чтобы взыскать компенсацию, истцу необходимо учитывать эти принципы, не запрашивая многомиллионные суммы без оснований.

ВАЖНО: требование о компенсации может заявляться не только в гражданских делах, но и в уголовных процессах.

Как оценить моральный ущерб по закону

Прежде чем посчитать моральный вред, необходимо доказать:

  • факт причинения страданий;
  • обстоятельства и конкретные деяния, нанесшие страдания;
  • причинно-следственную связь между деянием и страданием;
  • конкретные страдания (болезнь, вред здоровью и т.д.);

В исковом заявлении указываются обстоятельства причинения вреда, страдания потерпевшего, доказательства, например свидетельские показания, заключения эксперта, объяснения истца и прочие.

Если по факту нанесения повреждений возбуждено уголовное или административное дело, то в исковом заявлении допускается отразить эти обстоятельства. Кроме того, можно использовать для оценки компенсации результаты освидетельствования.

Как правильно рассчитать сумму

Необходимо помнить, что суд определяет размер, руководствуясь принципами разумности и справедливости. Поэтому сумма должна быть обоснована и доказана. Требовать компенсации без оснований – прямой путь к отказу в удовлетворении иска.

ВАЖНО: запрашивать экспертную оценку нельзя, т.к. истец определяет степень страданий сам.

На что опереться, когда рассчитывается возмещение:

  1. Тяжесть повреждений: средний вред оценивается дороже легкого.
  2. Материальные затраты, например покупка лекарств.
  3. Длительность лечения.
  4. Степень изменения жизни после повреждений: невозможность выполнять типичную работу.
  5. Качества и особенности личности. Приобретение психических заболеваний, обострение хронических.
  6. Учет суммы ущерба. Например, испорченный отдых или необходимость искать новую работу из-за потери трудоспособности.
  7. Вина нарушителя: неосторожность, умысел.

ВАЖНО: возможно учитывать произведенные материальные затраты (их стоимость) в качестве одного из обоснований размера. Но нельзя взыскивать эту сумму или складывать ее с величиной компенсации.

Максимальная сумма

Величина зависит от обстоятельств дела, качеств потерпевшего, юридической практики в суде, регионе, экономической ситуации.

Повлиять может привлечение виновника к уголовной, административной ответственности, т.к. истцу придется меньше доказывать обстоятельств нанесения травмы.

Получаемая конечная сумма зависит от тяжести телесных повреждений:

В основу может быть положен критерий величины преступления. Так, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при квалифицирующих обстоятельствах — тяжкое преступление.

Сколько можно взыскать: пример расчета для подачи в суд

Существуют правила. Наиболее известный способ расчета – формула Эрделевского. В качестве денежного эквивалента он выводит величину компенсации, основываясь на минимальных размерах оплаты труда.

ВАЖНО: этими формулами не пользуются ни суды, ни стороны при расчете платы, поскольку они основаны на теоретических положениях, которые неприменимы в реальной жизни при определении, сколько должно быть взыскано.

Так как не существует алгоритма, как правильно считать вред, то можно воспользоваться следующими примерами-описаниями.

На примере легкого вреда здоровью (выбито 2 зуба):

  1. Оцениваю боль во время выбивания зубов в 20 000 руб.
  2. Боль после выбивания до введения обезболивающего в 25 000 руб.
  3. Боль во время операции по установке протеза в 10 000 руб.
  4. Неудобства и нравственные страдания по поводу отсутствия зубов оцениваю в 10 000 рублей.
  5. Итого прошу взыскать 65 000 рублей.

На примере побоев:

  1. Мне причинена физическая боль ответчиком путем нанесения ударов ногами и руками по туловищу, что подтверждается актом освидетельствования, заключением эксперта, справкой из больницы.
  2. Из-за нарушения нормальной работы организма пришлось взять отгул на работе. Была удержана часть зарплаты, в связи с чем я испытал нравственные страдания, т.к. у меня двое детей, которых нужно кормить.
  3. Так как нанесение побоев произошло на людной улице, то я испытал дополнительные страдания в связи с унижением моей чести и достоинства.
  4. Из-за длительной травмы мне пришлось отказаться от утренних пробежек, которыми я занимаюсь уже 10 лет, что подрывает мою физическую подготовку и наносит нравственные страдания.
  5. В связи с вышеизложенным оцениваю моральный вред в 40 000 рублей.

Заключение

Результатом тщательной подготовки к делу, собранной доказательной базы становится судебное решение об удовлетворении иска. Заявление в суд лучше составить с помощью юриста, который учтет особенности дела, а также подскажет, как оценить ущерб, и каковы шансы на взыскание.

Рекомендации:

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:
Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возьмет решение всех ваших проблем на себя! Или опишите ситуацию в форме, ниже:

Источник: https://PoPravu.club/uslugi/uscherb/kak-otsenit-i-rasschitat.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.